Høyre snur om voldtekt – får støtte av Rødt

I fjor valgte et flertall på Stortinget å senke maksstraffen for grov voldtekt fra 21 til 15 års fengsel. Denne lovendringen kom også i forbindelse med  samtykkeloven. 

Forslaget ble fremmet av regjeringen og fikk støtte av alle partiene på Stortinget unntatt Frp. 

Men nå har Høyre snudd og fremmer et forslag om å endre loven tilbake til det den var. Altså maksstraff på 21 års fengsel for grov voldtekt. 

FREMMER FORSLAG: Høyre-politiker Mari Holm Lønseth. Foto: Jan Helge Rambjør / TV 2

– Det er på tide å ta side med voldtektsofrene, sier justispolitisk talsperson i Høyre, Mari Lønseth. 

– Voldtekt er en av de mest alvorlige forbrytelsene og strafferammene må gjenspeile det. Det bør være mulig å dømme til 21 års fengsel for de mest alvorlige voldtektene. 

– Tok dere ikke side med voldtektsofrene før dere snudde?

– Alle ønsker å stå på voldtektsofrenes side, men her er det et konkret forslag om nettopp å utvide strafferammene til 21 års fengsel igjen. Regjeringa la til grunn at det ikke skulle være noen endring i straffenivået generelt. Det mener vi også å legge til grunn, men at det vil finnes tilfeller hvor det også skal dømmes til 21 års fengsel, sier hun. 

– For meg er valget enkelt: jeg står på side med voldtektsofrene. Jeg håper også de vil være med på styrke ofrenes stilling, sier Lønseth. 

Høyre, FrP og KrF stemmer for, og har med det 78 mandater. 

Rødt, SV og Venstre har ikke medlemmer i justiskomiteen, men støtte fra enten Rødt eller SV er nok for å vippe flertallet mot regjeringen, og dermed øke maksstraffen for grov voldtekt. 

– Det er ingen skam å snu. Vi ser dette ga dårlige utslag, og nå vil vi rydde opp. Dette håper jeg også et flertall i Stortinget vil være med oss på, og stå på voldtektsofrenes side.

– Men hva ser dere som ga «dårlig utslag»? 

– Det er nettopp det at det ikke lenger er en strafferamme på 21 års fengsel for grov voldtekt som kanskje er det mest alvorlige. Det er helt riktig at det er i de færreste voldtektssaker det er aktuelt å gi en så lang fengselsstraff, men det vil være tilfeller hvor det kan være så grove voldtekter at det vil være et riktig straffenivå. Da mener vi at domstolene også skal ha muligheten til å ilegge det som egentlig er noe av lovens aller strengeste straff, sier Lønseth. 

– Men hva konkret er det dere ser har gitt dårlig utslag, som gjør at dere nå endrer mening? 

– Vi ser blant annet eksempler som også er gjengitt i innstillinga, for eksempel knyttet til saken som har vært i Trøndelag, med Arne Bye, som har fått lavere fengselsstraff etter behandling i lagmannsretten enn han hadde i tingretten, sier Lønseth og legger til:

– Det er nå ett eksempel, men dette handler jo også om hvilken fordømmelse det er vi også skal gi av dette, som er et av de mest alvorlige lovbruddene man kan begå. 

Rødt snur og sikrer flertall

Rødt stemte for loven i fjor, der Stortinget ble enige om å senke maksstraffen for grov voldtekt fra 21 til 15 års fengsel.

Kort tid før votering over Høyres forslag varsler Rødt at de også snur, og vil stemme for et slikt forslag. De sikrer med det flertall for Høyre sitt forslag, og går dermed mot regjeringen. 

VIL ENDRE LOVEN: Rødt-politiker Seher Aydar. Foto: Yngve Sem Pedersen / TV 2

– Voldtekt er et alvorlig folkehelse- og samfunnsproblem og noe av det mest krenkende et menneske kan utsettes for. Det rammer mange i samfunnet vårt, og 1 av 5 kvinner opplever en voldtekt i løpet av livet. Voldtekt ødelegger liv, helse, trygghet og familier hvert år, sier Rødts Seher Aydar til TV 2. 

– Samfunnet må derfor reagere hardt med strenge straffer for denne typen forbrytelser. Nå tar vi et første steg.

– Hvorfor måtte ikke samfunnet reagere hardt når dere stemte for en 15 års maksstraff i fjor?

– Den gang stemte vi for helheten i loven, som også inkluderte samtykkeloven, som var viktig å få innført da. Og helheten var såpass bra at vi stemte for det. Nå i etterkant, når dette forslaget kommer på bordet om det som gjelder grove voldtekter, så ser vi at var det riktigere å gå tilbake til maksstraff på 21, sier hun. 

På spørsmål avviser Aydar at det har vært en konkret sak som har ført til at partiet har endret mening, men hun sier at de «innser at det ikke var en så god idé i ettertid.»

– Har ikke holdt oss for nesa

– Vi innser at det var ikke en god idé. Vi er med på å øke strafferammen nå. Det er ikke noe i veien for å endre mening, forklarer Aydar. 

– Hva har ført til denne erkjennelsen av at det ikke var riktig?

– Vi har et tydelig vedtak som sier at vi vil skjerpe strafferammen for voldtekt i lys av strafferammen, sier hun. 

På spørsmål fra TV 2 om hvorfor ikke dette har skjedd tidligere utdyper Aydar:

– Maksstraff har ikke nok ikke være en av de tingene vi har prioritert høyest i bekjempelsen av voldtekt, dette er noe vi tok stilling til når forslaget kom på bordet, hvis rett skal være rett. 

ENDRET MENING: Rødts Seher Aydar her avbildet da hun gjestet Nyhetskompaniet på TV 2. Foto: Goran Jorganovich / TV 2

– Men stemte dere imot egen overbevisning hva gjelder maksstraff når dere stemte for samtykkeloven, og dette, i fjor?

– Det er ikke sånn at vi holdt oss for nesa og stemte for det forslaget i fjor. Det er bare at vi innser at det ikke var en så god idé. 

Aydar forklarer hvorfor Rødt mener det er viktig med en slik økning nå.

– Ved å øke strafferammen for grove voldtekter, sendes det et tydelig signal ut i samfunnet om alvoret i disse forbrytelsene. I tillegg håper vi at det kan føre til flere og strengere dommer, et større mulighetsrom for domstolene, og at færre skal oppleve å møte personen som har voldtatt dem igjen på gata, sier hun.