Hva er alternativet til Guttavibez?

Når slike aktører som Guttavibez skyves ut fordi de ikke er perfekte, må vi tørre å spørre: Hva er alternativet? Foto: Pål Christensen / Aftenbladet

DEBATT: Selv om Guttavibez kan virke røffe og vulgære på oss voksne, bør vi ikke også se samfunnsnytten i slike som dem?

Flere arrangementer i regi av Guttavibez har den siste tiden blitt avlyst. Begrunnelsen har vært knyttet til kontroversielt innhold i sosiale medier. Jeg mener dette er en uheldig utvikling.

La oss være ærlige: Uttrykket til Guttavibez er røft, til tider vulgært og langt fra finslipt. Det er ikke laget for å behage voksne. Likevel bør vi spørre oss om dette i seg selv er nok til å avvise den samfunnsnytten de faktisk skaper.

Jeg er selv 36 år gammel og var i ungdommen det mange ville kalt en «tøffas». Jeg hadde mye energi, men ingen organiserte tilbud som traff meg. Energien forsvant ikke – den gikk i stedet til ugagn og andre negative ting. Det er nettopp derfor jeg mener dette er viktig. For det er akkurat denne typen ungdom Guttavibez når i dag.

Gutter som ofte faller utenfor idrettslag og tradisjonelle fritidstilbud, men som faktisk møter opp når terskelen er lav – og kanskje også fordi det oppleves som kult å være en del av. De fronter en rusfri livsstil gjennom aktivitet og fellesskap. Det siste er verdt å merke seg.

I et influenserlandskap der fest, rus og grenseoverskridende innhold ofte er en del av uttrykket i denne sjangeren, representerer Guttavibez et annet spor. De kobler rusfrihet med fysisk aktivitet og fellesskap, og gjør det på en måte som faktisk når miljøer mange voksne ellers har begrenset gjennomslag i.

Når slike aktører skyves ut fordi de ikke er perfekte, må vi tørre å spørre: Hva er alternativet? Hvis målet er forebygging og inkludering, bør samfunnsnytte veie tyngre enn ubehag. Noen ganger er det viktigere hvem man når, enn hvordan det ser ut fra utsiden.