Hvorfor gå videre i prosessen?

1 hour ago 1

I debatten om vindkraft i Bygland er det viktig å rydde i begrepene. Det PMR (Plan, miljø- og ressursutvalget) har sagt ja til i møtet 27.01, er ikke utbygging, men å starte en utredningsprosess.

Det er en vesentlig forskjell. Saken skal også videre behandles i formannskapet og så til slutt i kommunestyret.

Et planinitiativ etter plan- og bygningsloven er en forespørsel om å få undersøke om et tiltak kan være aktuelt. Etter lovendringen i 2023 er vindkraft på land tydelig forankret i plan- og bygningsloven, og kommunen har fått styrket lokalt selvstyre. Kommunestyret kan si nei på flere trinn i prosessen, uten noen forventning om at det skal utbygges noe.

Plan- og bygningsloven er ingen ja-lov. Den er en prosesslov. Den stiller krav til åpenhet, medvirkning og kunnskapsgrunnlag. Det betyr at både innbyggere, grunneiere, organisasjoner og offentlige myndigheter skal høres, og at konsekvenser for natur, villrein, friluftsliv, lokalsamfunn og økonomi skal utredes før noen beslutning tas.

Å si ja til kunnskap er ikke det samme som å si ja til inngrep.

I denne saken har PMR kun sagt ja til at kommunens administrasjon kan:

behandle planinitiativet
holde et oppstartsmøte

I oppstartsmøtet kan kommunen stille tydelige krav til hva som skal utredes, hvilke hensyn som skal tas, og hvordan medvirkningen skal gjennomføres. Først deretter legges et forslag til planprogram og konsekvensutredningsprogram ut på offentlig høring. Etter denne høringen kan så kommunestyret si nei til videre prosess.

Senere i prosessen, dersom det i det hele tatt kommer så langt, skal kommunestyret behandle både planprogram, konsekvensutredninger og en eventuell områderegulering. Kommunestyret kan også avslå planen i sluttbehandlingen. Uten kommunalt planvedtak kan det heller ikke gis konsesjon fra NVE.

Som folkevalgte har vi et ansvar for å ta beslutninger på et opplyst og faglig grunnlag. Å stoppe en sak før vi vet hvilke faktiske konsekvenser den har, er ikke ansvarlig politikk, uansett om man i utgangspunktet er for eller imot vindkraft.

Motstand og bekymring er legitimt. Nettopp derfor er utredning viktig. Å si ja til kunnskap er ikke det samme som å si ja til inngrep. Det er å ta lokalsamfunnet, naturen og fremtidige generasjoner på alvor.

For min del handler dette ikke om å være for eller imot vindkraft, men om å finne ut hva vi sier ja eller nei til.