DEBATT: Utvidelse av Vaulenbanen bør ikke få rasere et viktig turområde langs Nesflåtveien.
Publisert: Publisert:
Nå nettopp
Debatt
Dette er et debattinnlegg. Innlegget er skrevet av en ekstern bidragsyter, og kvalitetskontrollert av Aftenbladets debattavdeling. Meninger og analyser er skribentens egne.
Det bygges for øyeblikket ganske voldsomt mellom Vaulen og Hillevåg. Noe
vi alle registrerer som daglig ferdes i området. Nye, større og mindre
leilighetsbygg kommer opp både langs bussveien og ikke minst i sidegatene.
Vi hører stadig fra de samme utbyggerne at alle leilighetsbyggene får
grøntanlegg – de kaller det så flott for parker. Parker er vel å dra det litt langt.
Luftegårder er vel mer på sin plass, synes nå jeg.
Hva menes med friluftsliv?
Mener virkelig utbyggerne at dette er nok «friluftsliv» for beboerne? Ikke alle som flytter inn i nye leiligheter kan ta seg daglige turer til Prekestolen eller Dalsnuten.
Området Vaulen/Hillevåg trenger nå sårt at det virkelig blir tatt vare på
nærmiljøet og ikke minst de ytterst få grøntområdene som enda er igjen.
Dette synlige behovet gjelder i alle høyeste grad friområdet på Mariero/
Vaulen. Da spesielt grøntområdet som så grønt og flott strekker seg langs
Nesflåtveien. Akkurat i dette området er det nå ønsker om å få utvidet
Vaulenbanen, og dermed for alltid rasere store deler av denne flotte, grønne
lungen.
Kommunedirektøren er heldigvis – etter min mening – negativ til etablering av
fotballbaner i det statlig sikrede friområdet. En slik etablering vil – som det
står – begrense tilgang til viktige friområder. Det sies også at tiltaket vil
begrense allmennhetens tilgang til viktige friområder. Sterke innsigelser og
forståelige synspunkt, spør du meg.
Viktig for de eldre
Men nå vil altså Frp og Ap gå imot både kommunedirektør og andre
instanser, og dermed gi sitt bidrag til å ødelegge og rasere et sårt tiltrengt
grøntområde. I et område som virkelig trenger hver eneste grønne flekk.
De samme partiene snakker om et makebytte. Makebytte? Hva vil et
makebytte innebære? At alle de som daglig bruker grøntområdene må finne
seg en annen plass for sine større og mindre turer?
Ikke alle som bor i området, er like gode til beins. Derfor er denne turstien –
lungen om du vil – særdeles viktig for nettopp denne delen av befolkningen.
Jeg hører stadig Frp – på utpust og innpust – si at vi må ta vare på våre eldre.
Men det gjelder tydeligvis ikke i dette tilfellet. Er planen at turgåerne nå skal
legge den daglige spaserturen til Sørmarka? Hvordan skal de da komme seg
dit? Med bil eller få noen til å kjøre seg?
Vi vet akkurat hvor vi har Frp i miljøpolitikken, men at Ap nå må søke hjelp fra
Frp for å gjennom sitt ønske, synes jeg er meget beklagelig – og ikke minst
uforståelig.
Ap må ta til vettet
Klima- og miljøministeren sier at terskelen skal være svært høy for å endre
bruken av områder som først er sikret. Noe dette området virkelig er. Jeg
håper inderlig at denne litt ulne uttalelsen ikke bare er nok et eksempel på at
Ap også denne gang snakker med to tunger i miljøpolitikken. Skal Ap med
klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen i spissen nok en gang, etter
min mening, vise at de er både uforutsigbare og falske når de påberoper seg
å ta nærmiljø og miljøvern på alvor?
Jeg håper virkelig at Ap tar til vett og nettopp viser at partiet tar nærmiljø og
grøntområder på alvor. Det gjør i hvert fall både kommunedirektøren og vi
som daglig bruker dette flotte, grønne turområdet.
Når jeg hører og leser reaksjonene på at denne flotte turstien kan bli ødelagt
for alltid, er det ingen tvil om at Ap sammen med Frp er på villspor.
Ikke ødelegg turstien vår, la den være i fred. Denne fantastisk grønne lungen
trengs i nettopp dette området hvor det bygges og fortettes over alt.
Publisert:
Publisert: 7. mars 2026 11:59

6 hours ago
4









English (US)