Jaktforbud vil ha negativ effekt

Å peke på rovdyr som en løsning blir fort en avsporing i debatten om de krevende tiltaksplanene som nå foreslås for å bedre tilstanden til norsk villrein, skriver innleggsforfatteren. Foto: Paul Kleiven, NTB

Regulering av bestandene er nødvendig, og jakt fyller denne funksjonen.

Lege Gunnar Hasle påpeker i Aftenposten 21. januar at jakt forstyrrer villrein og gjør dem sky, og at det er bedre med store rovdyr enn jakt i våre nasjonalparker. Men det er en lite realistisk løsning både biologisk og politisk.

Hasle henviser til økte fluktdistanser hos forvillet tamrein i Norefjell‐Reinsjøfjell etter innføring av jakt (fra 60 til 115 meter), men det er langt opp til opprinnelig villrein (Rondane 335 meter). En mer omfattende undersøkelse konkluderer med at fryktresponser overfor mennesker er «et sterkt medfødt atferdstrekk» […] «som omfattende jakt bare har påvirket i begrenset grad».

Man har dyrekjøpte erfaringer med overbeite, nedslitte lavmatter og vedvarende dårlig kondisjon fra Snøhetta på 1960-tallet og på Hardangervidda på 1980-tallet. Regulering av bestandene er nødvendig, og jakt fyller denne funksjonen. Kortere jakttid, jakt kun på dagtid og jaktfrie soner har lenge vært praktisert for å redusere forstyrrelser.

De store rovdyrene vil ikke la seg styre til å leve kun i nasjonalparkene. Norsk rovdyrpolitikk følger av et bredt forlik i Stortinget. Å peke på rovdyr som en løsning blir fort en avsporing i debatten om de krevende tiltaksplanene som nå foreslås for å bedre tilstanden til norsk villrein.