Kannikhøyden, et inspirerende samboerskap?

DEBATT: Skal vi realisere planene om en samordnet utbygging av teateret og museet på Kannikhøyden må vi nå fokusere innsatsen og legge deler av diskusjonen død.

Prosjektet på Kannikhøyden er et eksempel på gode samboere som vil hverandre vel, og som finner en løsning som løfter begge parter til et nytt nivå. Foto: Jarle Aasland

Kannik-debatten har rullet en lang stund, dessverre med sprikende innfallsvinkler. Noen – inkludert arkitektforeningen og Aftenbladets lederskribent – har satt spørsmålstegn ved om det er plass til begge institusjonene. Noen har vært skeptiske til om en greier å finansiere en så stor utbygging. Det siste spørsmålet som har blitt kastet inn i ringen er om det overhodet er riktig med en samlokalisert løsning.

Vi må få det vi har krav på

Sivilarkitekt Pål Arnulf Trodahl hevder i et debattinnlegg i Aftenbladet at det to ikke passer sammen og beskriver det som et usunt forhold. Trodahl sier til teatersjefen: «Dette forholdet er ikke bra for deg. Du burde slå opp og flytte ut». Museumsdirektøren får beskjeden: «Du er god nok. Du trenger ikke teateret – dere passer ikke sammen».

Spørsmålet om tomten er stort nok har blitt besvart. Forslagene i arkitektkonkurransen viser at det lar seg løse, så den debatten kan nå parkeres. Finansieringsutfordringen er ikke løst, og derfor må vi nå fokusere enda sterkere på den utfordringen. Staten må bidra mer, og rette opp i den skjevfordelingen som har rammet Stavanger-regionen.

Vi har ikke fått det som er vår rettmessige andel av statlig støtte til kulturinstitusjoner. Her har ikke minst den nye Rogalandsbenken en oppgave å sette tennene i og ikke slippe taket før vi har fått det vi har krav på. Prosjektet bør være spesielt interessant for de statlig styrende fordi en i Stavanger viderefører bruken av eksisterende kulturbygg. Ikke som i Oslo hvor Nasjonalgalleriet flyttet til nybygde lokaler, mens praktbygget de flyttet fra står tomt og til nedfalls midt i landets hovedstad.

Har han et poeng?

Skal vi bruke tid på innvendingen fra Pål Arne Trodahl? Er Rogaland Teater og Stavanger Museum fanget i et usunt forhold som bør brytes opp? Etter min mening, nei. Det er mange gode grunner for at både Rogaland Teater og Stavanger Museum vil komme styrket ut. Begge institusjoner vil forsterke sin identitet, fordi de ikke er konkurrenter. De opererer på ulike arenaer til ulike tider på dagen.

Det ble i sin tid diskutert om Rogaland Teater burde bli en del av konserthusløsningen i Bjergsted, men tanken ble lagt bort. De to institusjonene er for like og henvender seg til det samme publikummet, og kunne dermed miste noe av sin egenidentitet. På Kannik-høyden er ikke det en fare.

Løsningen vil fungere fordi de er så forskjellige. Ulikheten er styrken, og det er den som vil skape nye løsninger og stimulere til nye brukergrupper. Prosjektet på Kannikhøyden er et eksempel på gode samboere som vil hverandre vel, og som finner en løsning som løfter begge parter til et nytt nivå. Begge får styrket sin egenidentitet, til beste for Stavangers innbyggere og byens identitet.