KrFU-leder vil skrote klimatiltak. Han mener barnløse nordmenn er et større problem.

Hadle Rasmus Bjuland mener Norge styrer mot en befolkningskrise: – Det er den største eksistensielle trusselen vi står ovenfor.

KrFU-leder Hadle Rasmus Bjuland mener Norge styrer mot en befolkningskrise. Nå vil han ta penger fra klimatiltak for å motvirke dette. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

For få år siden kunne det virke som om klima var den viktigste saken i politikken. Titusenvis skolestreiket for klima, og Greta Thunberg-generasjonen levde i beste velgående.

Etter pandemi, Trump, krig og kriser er situasjonen i dag helt annerledes. Klima er forsvunnet langt ned på nordmenns prioriteringsliste.

Ved forrige valg i 2023 var det kun hos unge at klima var blant de tre viktigste sakene.

Unge Høyre har tatt til orde for å kutte i klimapolitikken til fordel for forsvars- og sikkerhetspolitikk.

Nå slenger KrFUs leder Hadle Rasmus Bjuland seg på trenden. Men det er ikke sikkerhetspolitikk han vil prioritere – han slår alarm om synkende fødselstall.

– Hvis fødselstallene i Norge fortsetter å synke like mye som det har gjort i min levetid, er det den største eksistensielle trusselen vi står overfor. Større enn klimaendringene, slår Bjuland fast.

– Vi må handle før vi kommer dit at vi ikke klarer å snu det.

Færre barn = mindre skatt

Det Bjuland konkret ønsker seg, er en skattefradragsordningskattefradragsordningEn ordning der man får redusert skatten man må betale, basert på visse kriterier, i dette tilfellet antall barn man har.. Den går ut på at jo flere barn du får, jo høyere skattefradrag får du.

– Slik vil flere familier sitte igjen med en bedre økonomi, og det vil være lettere å få et barn til.

KrF-leder Dag Inge Ulstein tok til orde for en tilsvarende ordning forrige måned.

– Vet du at det er en sammenheng mellom dette tiltaket og høyere fødselstall? Skal dette gjøre nordmenn i fruktbar alder kåte?

– Nei, det vil ikke snu lave fødselstall alene. Mange foreldre og unge par sier at økonomi er en viktig faktor for hvor mange barn de velger å få. KrF mener økonomi ikke skal hindre folk i å få barn.

Styrer mot «demografisk krise»

FødselsratenFødselsratenFødselsrate i Norge har gått jevnt nedover de siste tiårene. I fjor lå den på 1,44 fødsler pr. kvinne. For å opprettholde et stabilt befolkningstall på sikt, er en fødselsrate på 2,1 det magiske tallet.

De aller fleste industrialiserte land har hatt en tilsvarende synkende trend i tiden etter andre verdenskrig.

KrFU-Bjuland trekker frem fødselsraten i Sør-Korea som skrekkeksempelet. Den var i 2024 på 0,75. Flere advarer om at landet om få tiår kan gå mot en «demografisk krise».

Vil kutte tre klimatiltak

Halvparten av Bjulands budskap er å kutte penger til klimatiltak for å få råd til skattelettene.

Parallellen til klima trekker han fordi det her allerede bevilges store beløp over statsbudsjettet for å motarbeide krisen.

De klimatiltakene han konkret vil kutte, er havvindsubsidierhavvindsubsidierØkonomisk støtte fra staten for å fremme utbygging og drift av vindkraftanlegg til havs., elbilfordeleneelbilfordeleneØkonomiske insentiver og fordeler som gis til eiere av elektriske biler, som for eksempel fritak fra bompenger, gratis parkering eller lavere avgifter. og elektrifisering av sokkelenelektrifisering av sokkelenProsessen med å erstatte fossile energikilder med elektrisitet på olje- og gassplattformer på kontinentalsokkelen..

– Vi har slått rød alarm med klimakrisen, og vi bruker titalls milliarder på dette. Dette er klimatiltak som er høyst usikre, og jeg mener det er feil prioritering, sier han.

Han sier politikere som snakker om lave fødselstall samtidig blir harselert med:

– Erna Solberg ba folk om å få flere barn, Dag Inge Ulstein ville lansere babybonus. Det ble latterliggjort og harselert, og man mente at det ble for dyrt.

– Ikke mulig å kritisere klimatiltak

– Hvorfor er det en motsetning mellom fødselstall og klimatiltak? Hvorfor ikke kutte andre steder?

– Det er ikke en motsetning, begge deler er viktige utfordringer. Men nå er det ikke mulig å kunne kritisere klimatiltak. Det er en selvfølge at vi skal bruke mange milliarder på lite treffsikre klimatiltak, mener han.

– Jeg er gjerne med på å diskutere offensive klimatiltak og slutter gjerne opp under effektive tiltak, men vi må kunne diskutere at det er andre kriser som truer Norge.

– Er du redd for å bli sett på som useriøs her?

– Jeg mener ikke at å reversere klimatiltak alene skal snu fødselsraten. Jeg mener bare at det må være proporsjonalt her, sier han og avslutter:

– Jeg er ikke noen klimaskeptiker.