10 hours ago
1
Frp-rådgiverens uttalelser vekker kraftige reaksjoner. Også metoden TV 2 brukte for å få dette frem, får nettet til å koke.
Publisert 04.05.2026 06:12 Sist oppdatert 20 minutter siden
Det var ikke et intervju. Det var ingen pressekonferanse eller et politisk utspill fra en talerstol.
Det var en sentral plassert rådgiver i Norges største parti som snakket fritt over en øl, mens opptaket gikk på telefonene til to journalister som satt ved samme bord.
Lørdag publiserte TV 2 lydopptak av en samtale mellom Frp-rådgiver Hårek Hansen, to TV 2-journalister og en annen rådgiver i Frp.
I samtalen omtaler Hansen pakistanere som «minusvarianter», og sier at de ikke burde få flere barn.
Rådgiveren har i ettertid beklaget og sagt han tar sterkt avstand til uttalelsene.
Reagerer på skjulte lydopptak
Utsagnet var av en sånn karakter at TV 2s journalister, uavhengig av hverandre, startet lydopptak på sine telefoner.
Hansen ble ikke varslet om at samtalen ble tatt opp.
Det får kritikerne til å gripe til tastaturet.
Debattant Kjetil Rolness er kritisk til bruken av skjult lydopptak, selv om han mener at det som kommer frem, er av offentlig interesse. Den er ikke alvorlig nok, mener han.
Frp-rådgiver: – Pakistanere bør helst ikke få flere barn
– Dumt fyllerør
«Dette er ikke i nærheten av å være en slik sak. Det er bare en avsløring av hva en partirådgiver kan finne på å si i fylla, og angre på det etterpå. Ille nok, ja. Sak av offentlig interesse, ja. Men ikke noe som forsvarer bruken av en så kontroversiell journalistisk metode.», skriver han i et Facebook-innlegg og kaller Hansens uttalelser for «dumt fyllerør».
Politisk redaktør i Aftenposten, Kjetil B. Alstadheim, mener at dette er journalistikk i gråsonen, og mener metoden vil bli diskutert i etterkant.
Han peker på at Vær varsom-plakaten, som er det etiske regelverket norske medier skal følge, fastslår at journalister i utgangspunktet skal gjøre det tydelig om det er en intervjusituasjon. Skjult opptak kan bare brukes unntaksvis.
Ifølge de etiske reglene er det en forutsetning at dette er den eneste muligheten til å avdekke forhold av vesentlig samfunnsmessig betydning.
«Rasisme er uten tvil et problem av stor samfunnsmessig betydning. Men bestemmelsen åpner ikke for at journalister kan ta opptak i det skjulte av alle slags padder som faller ut av munnen på folk», skriver Alstadheim i sin kronikk.
– Ansvar for samfunnet
Han mener at metoden hadde vært lettere å forsvare om det var Sylvi Listhaug eller Simen Velle som kom med uttalelsene i en tilsvarende situasjon.
Nyhetsredaktør i TV 2, Karianne Solbrække, peker på at Hårek Hansen har en sentral rolle i Fremskrittspartiet, gitt at han er rådgiver for Simen Velle, og er gift med en nær venninne av partileder Sylvi Listhaug.
Hun forsvarer bruken av de skjulte lydopptakene.
– TV 2s journalister hadde en helt riktig refleks da de uavhengig av hverandre startet opptak på telefonen sin. Det viser at journalistene er profesjonelle, også i en sosial situasjon med politikere.
– Journalisters ansvar er for samfunnet, og det ville vært en unnlatelsessynd å sitte på slik informasjon uten å fortelle offentligheten om det, sier Solbrække.
Fremskrittspartiets kommunestyrerepresentant i Asker, Simen Sandelien, har også delt sine meninger på Facebook. Han skriver at det Hårek Hansen gir uttrykk for, ikke er rasisme, men realiteter som er empirisk forankret.
«Skal man ikke engang kunne snakke om dette over en øl?», spør han sine FB-følgere.
– Er vi kommet dit?
«Hvis ytringsmoralismens tentakler også skal legge sin klamme hånd over slike arenaer, hvor skal man da kunne ta opp problemstillinger som kan være reelle, men som kanskje ikke egner seg for avisspaltene? Når og hvor er det egentlig lov å spøke, bruke galgenhumor være sarkastisk eller skape litt temperatur i en privat samtale? Aldri? Er vi kommet dit?», skriver han.
Også Danby Choi og Per Sandberg har vært ute på Facebook og kritisert bruken av utsagn fra en mann som var under påvirkning av alkohol.
TV 2s nyhetsredaktør mener likevel at når en offentlig person kommer med utsagn av en slik art, og at dette er av offentlig interesse, så veier dette tungt.
– TV 2s vurdering dreier seg om utsagnenes innhold og offentlige relevans, og ikke om graden av beruselse hos den som uttaler seg, sier nyhetsredaktør Karianne Solbrække.
– Vi understreker at vår artikkel eksplisitt nevner at Hansen var påvirket av alkohol, men at dette ikke endret beslutningen om å offentliggjøre opptakene, nettopp fordi utsagnene kom fra en sentral aktør i norsk politikk og har samfunnsmessig betydning, sier hun.
English (US)