Kvinne tiltalt for å ha svindlet samboer for 20 millioner: – Den ene løgnen tok den andre

– Det har vært så mange løgner og kynisme, men alt dere har funnet, det er sant, sa kvinnen under sin forklaring fra tiltalebenken.

Tirsdag startet rettssaken i Sør-Rogaland tingrett. Det er satt av fire dager til saken. De to fornærmede i saken er menn med ulik relasjon til tiltalte.

–⁠ Den ene løgnen ble større og tok den andre, fortsatte 55-åringen.

– Alt er løgner. Jeg løy om utdannelse, sykdommer, jeg husker ikke hva jeg ikke løy om.

Hun erkjente seg skyldig i tiltalen.

– Alt har vært løgn, jeg innrømmer alt.

Stavangerkvinnen er tiltalt for grovt bedrageri etter å ha svindlet sin tidligere samboer for over 20 millioner kroner over en periode på åtte år fra februar 2017 til mars 2025.

Det fremgår av tiltalebeslutningentiltalebeslutningenEt dokument fra politiet som beskriver hvilke lovbrudd en person er anklaget for. fra Sør-Vest politidistrikt.

Foto: Annika Byrde / NTB

Diktet opp fiktiv venninne

Kvinnen skal ha forledet mannen som i perioder var hennes kjæreste og samboer til å overføre pengene ved å oppgi en rekke oppdiktede formål – angivelig til egen utdanning, helse og lån til en fiktiv venninne for kreftbehandling.

Pengene ble i stedet brukt til omfattende overføringer til privatpersoner, kontantuttak, nettspilling, løpende forbruk og overføringer til utlandet – blant annet til ulike utenlandske spillselskaper.

– Jeg skjønner nå at jeg trodde at han hadde mye mer penger enn jeg trodde. Stakkars, han har jo tatt opp lån og ruinert seg, sa tiltalte i sin forklaring.

Bare i perioden 2023–2025 skal kvinnen ha mottatt nesten 16 millioner kroner fra fornærmede.

Svindelvirksomheten tok slutt da kvinnen ble pågrepet på Sola under hjemreise fra Spania til Norge.

– Da jeg ble arrestert var det en sann lykke. Jeg skulle ønske at jeg ble tatt mye før, hevdet tiltalte i retten.

Svindlet funksjonsnedsatt

I tillegg er kvinnen tiltalt for å ha svindlet en yngre mann hun jobbet for som brukerstyrt personlig assistent (BPABPAEn ordning hvor personer med funksjonsnedsettelser får hjelp til å styre sin egen hverdag ved å ansette assistenter).

Hun skal ha lurt til seg over 1,5 millioner kroner fra ham i 2022.

– Han har psykiske lidelser og kognitiv funksjonsnedsettelse, opplyser hans bistandsadvokat, Evelyn Aginyi Egeli, på vegne av sin klient til VG.

Evelyn Aginyi Egeli

Bistandsadvokat

Hennes klient og tiltalte ble kjent da sistnevnte jobbet for helsevesenet. Hun ble senere fornærmedes BPA, fremkom det i retten tirsdag.

«Hun oppga behov for lån til ulike private formål som blant annet opphold og behandling på institusjon og sykehus og oppussing av hus som skulle selges», står det i tiltalen.

Kvinnen har bare tilbakebetalt rundt 40.000 kroner til denne fornærmede.

• Hun forklarte i retten at hun svindlet til seg penger fra den tidligere samboeren for å kunne betale penger til mannen hun var BPA for.
• Hun skal også flere ganger ha fått begge fornærmede til å gi henne penger til samme oppdiktede formål.
• Ifølge tiltalte ble pengene i hovedsak brukt til spilleavhengighet.

– Helt sykt

Påtalemyndigheten vil be om at kvinnen fratas retten til å jobbe innen helse- og omsorgstjenester på ubestemt tid, og krever inndragning av minst 5,45 millioner kroner.

I retten kom tiltalte på gråten da hun forklarte hvordan hun svindlet ham hun var ansatt for å hjelpe:

– Det er helt sykt det jeg har gjort.

Ifølge tiltalte trengte hun penger for å kunne spille mer. Som svar fra aktor på hvorfor det ble overført penger privat mellom en tiltalte og en hun var BPA for, forklarer hun om sin egen logikk:

– Forklaringen var at jeg skulle doble det til ham. Men det er uetisk, umoralsk. Jeg har misbrukt tilliten til det mest sårbare i verden.

– Har mistet tilliten til mennesker

Den unge mannen tiltalte tidligere jobbet var BPA for var til stede i retten tirsdag. Via bistandsadvokaten gir han følgende uttalelse til VG om hvordan svindelen har påvirket ham:

– Situasjonen oppleves jævlig. Jeg har mistet tilliten til mennesker rundt meg. Har store problemer med å ha tro på at folk vil meg godt, sier fornærmede.

– Mitt hjelpebehov er større nå enn før jeg fikk bpa. Jeg vil ha behov for hjelp fra systemet resten av livet, hvordan skal jeg stole på det når jeg har blitt så lurt. Jeg så på henne som en ekstra mamma, og det visste hun. Sviket er enormt.

– Fullstendig knust

Forsvarer Brynjar Meling sier på telefon til VG tirsdag morgen at hans klient har tilstått forholdene.

Brynjar Meling

Forsvarsadvokat

– Hun har gitt en fullstendig tilståelse og er fullstendig knust for hva hun har gjort. Hun kan ikke forstå hva hun har utsatt disse menneskene for og er dypt ulykkelig over alt disse er påført, sier Meling.

– Hun kan ikke forstå at hun står bak dette, men er kjenner at det har skjedd.

Hovedforhandlingen vil bli oppdelt, opplyser Meling.

– Det blir en delt forhandling fordi det skal foretas en sakkyndig vurderingsakkyndig vurderingEn vurdering utført av en ekspert, ofte innen psykologi eller medisin, for å gi retten mer informasjon om en persons tilstand eller handlinger. av min klient.

Advokat Andrea Strømsnes Albrethson er medforsvarer for siktede og var fysisk til stede i retten. Hun bekrefter at tiltalte synes det er tøft å sitte i retten.

Andrea Strømsnes Albrethson

Advokat og medforsvarer

– Hun er svært preget av situasjonen. Det er jo en alvorlig sak. Hun er veldig lei seg for det hun har påført de fornærmede og synes det er forferdelig, sier Albrethson etter første rettsdag.

– Utnyttelse

Politiadvokat Cecilie Rønning er aktor i saken. Hun hadde ingen kommentar til VG før hovedforhandlingene startet.

Fornærmede som tidligere var tiltaltes kjæreste og samboer hadde millioninntekt og formue da han ble kjent med tiltalte. Han gikk i fjor av med pensjon.

Aktor tegnet et bilde av en mann med stabil økonomi som endte opp med å pådra seg gjeld og blant annet låne fra egne barn for å kunne overføre beløp til den tiltalte kvinnen.

– Dette er utnyttelse av to mennesker som begge følelsesmessig er sterkt knyttet til tiltalte, sa politiadvokat Rønning i netten.

Hun ba retten særlig merke seg at den yngste fornærmede som kvinnen var BPA for er en «ekstra sårbar person». Aktor la til grunn at tiltalte har misbrukt sin stilling.

– Husker ikke mine egne løgner

Den tiltalte kvinnen forklarte svindlingen med helseutfordringer og spilleavhengighet.

Ifølge seg selv skal hun hele tiden ha planlagt å betale tilbake når hun bare vant en stor premie. Troen på at en slik gevinst til slutt ville komme skal ha fått henne til å fortsette spillingen og løgnene.

– Jeg har løyet så mye at jeg ikke husker mine egne løgner.

– Belastende å vente på utredning

Bistandsadvokat Egeli understreker at hennes klient setter pris på at tiltalte erkjenner straffskyld.

– For min klient er det fint at tiltalte erkjenner ansvar både strafferettslig og erstatningsmessig. Det er likevel belastende at han må vente ytterligere på en utredning av henne, skriver Egeli på SMS til VG.

– Vi reagerer på at det fra hennes forsvarere påstås at hun skal ta mindre ansvar for sine handlinger når min klient opplever at hun var svært klar over hva hun gjorde når hun gjorde det.