– Jeg tenkte ikke på at det var en risiko, forklarte Leif Lende fra vitneboksen i Sør-Rogaland tingrett denne uka.
Lende er en av over hundre personer som lånte ut penger til den avdøde Sandnes-advokaten Per Asle Ousdal.
Han er i vitneboksen fordi han har saksøkt Kjell Sviland, som også lånte ut penger til Ousdal.
Lende overførte totalt 12 millioner kroner til advokaten over flere år.
– Det var ingen røde lys, sier Lende som jobber som maskinentreprenør i firmaet Lende AS.
- Lende hevder at rundt 4 millioner av pengene han overførte ble sendt rett videre til Svilands konto.
- Han mener altså det er hans penger og at han skal få dem tilbake.
- Sviland mener på sin side at han mottok pengene i god tro og at han ikke visste noe om at de kom fra Lende.
Dette må du vite om rettsaken:
- Hvem:
Leif Lende (gjennom selskapet Leif Lende AS) går til søksmål mot Kjell Sviland. Begge ble lurt av avdøde advokat Per Asle Ousdal.
- Hva saken gjelder:
Krav om tilbakebetaling av 3,75 millioner kroner. Dette er den første rettssaken i kjølvannet av det som omtales som norgeshistoriens største låneskandale.
- Lendes argument:
Han mener at da han lånte ut penger til Ousdal i januar 2024, ble nøyaktig de samme kronene sendt rett videre til Sviland for å dekke vedkommendes lån. Siden pengene ble underslått fra Lende, mener han at Sviland ikke hadde rett til å beholde dem.
- Svilands forsvar:
Han hevder han mottok pengene i "god tro". Sviland stolte på Ousdal som advokat og mener han ikke hadde noen grunn til å mistenke at pengene han fikk tilbake kom fra en kriminell handling. Han mener kravet er rettet mot feil person.
- Hva skjer i retten:
Retten skal avgjøre om Sviland burde ha forstått at noe var galt (uaktsomhet), og om Lende har juridisk rett til å kreve penger direkte fra en annen som også ble lurt av samme advokat.
Spørsmålet retten skal ta stilling til er hvilke av disse to som skal sitte igjen med det endelige tapet.
Svindlet for flere hundre millioner kroner
Ousdal var involvert i en omfattende økonomisk skandale som dreier seg om falske låneavtaler og forsvunne penger.
114 personer som lånte ut penger til Ousdal har kommet med krav til dødsboet. Summen er på 765 millioner kroner.
Det viste seg at Ousdal i en årrekke hadde klart å skjule virksomheten. Men så kom det fram i lyset våren 2024.
Advokaten tok sitt eget liv 3. juni 2024.
Den avdøde advokaten Per Asle Ousdal var anerkjent i yrket. Låntakerne sier han var sympatisk.
Foto: advokat-ousdal.no- Den avdøde advokaten hadde et enormt forbruk: Diamantringer til 1,7 millioner kroner, en svært verdifull kunstsamling og luksuriøse båter og biler.
Om Ousdal: – Han var sympatisk
– Jeg stolte på ham, sa Kjell Sviland i retten.
Han har vært tømrer, arbeidet i helikopterservice og vært bonde. Nå er han pensjonist.
Sviland fortalte om et langt forhold til den avdøde Sandnes-advokaten, som hadde hjulpet ham med advokatoppgaver siden 2007.
I 2013 ble han introdusert til låneavtalene. Da han ble forespeilet 13 prosent rente på tilbakebetaling, slo han til.
– Hvorfor hadde du tiltro til Ousdal? spurte dommeren.
– Han var sympatisk, svarte han.
Kjell Svilands advokat David Brambani sier hans klient har handlet i god tro.
Foto: Simon Elias Vik Bogen / NRKKrever frifinnelse
Sviland krever å bli frifunnet fordi han mener han handlet i god tro.
I 2024 overførte Leif Lende 3,75 millioner kroner til Ousdal. Samtidig satt Sviland og ventet på penger fra Ousdal. Han hadde begynt å purre på advokaten.
Sviland uttrykket i en e-post til Ousdal misnøye over at han hvert år måtte purre på å få tilbakebetalt renter.
19. januar 2021 trua han med å kontakta Bull Årstads daglige leder.
Kort tid etter at Lende overførte pengene til Ousdal, fikk Sviland utbetalt et millionbeløp fra advokaten.
Lende forklarte i retten at han også hadde full tillit til advokaten.
– Jeg var overhodet ikke i tvil om at jeg skulle overføre, sa Lende.
Advokat Eyvind Mossige sier han har tro på at han og Leif Lende vinner frem.
Foto: Simon Elias Vik Bogen / NRKMener Sviland var grovt uaktsom
Lendes advokat, Eyvind Mossige, mener pengene gikk direkte fra den ene bonden til den andre.
– Når Sviland presser på for å få pengene inn fra Ousdal, så må han skjønne at pengene må hentes fra et eller annet sted. Han må påregne at det kan skje et økonomisk tap hos en tredjeperson. Jeg mener Sviland har vært grovt uaktsom, sier advokat Mossige.
Advokatene Eyvind Mossige og David Brambani utveksler noen ord før rettssaken startet på tirsdag.
Foto: Simon Elias Vik Bogen / NRKSvilands advokat, David Brambani, avviser:
– Sviland har ingen skyld i dette. Det er det Ousdal som har. Utspillet til Mossige om at Sviland har handlet grovt uaktsomt, må grundig tilbakevises.
Retten må nå avgjøre: Skal pengene leveres tilbake til Lende fordi de beviselig var hans, eller skal Sviland få beholde dem fordi han mottok dem uten å vite om svindelen?
Rettsforhandlingene ble avsluttet onsdag ettermiddag og resultatet er ventet innen to uker.
Publisert 22.01.2026, kl. 22.00












English (US)