Live Nelvik hardt ut mot Høyre- og Venstre-politikere etter debattskulking

2 hours ago 1



Høyre og Venstre vil droppe planene om to skoler på Ensjø. Mandag skulle representanter fra begge partiene møte i debatt, men begge to meldte forfall på kort varsel.

Flere har reagert fordi representanter fra bystyret ikke møtte til en debatt om skolenedleggelsene på Ensjø. Foto: Olav Olsen / Aftenposten

Publisert: 18.11.2025 15:56 | Oppdatert: 18.11.2025 16:45

Kortversjonen

På Ensjø i Oslo skulle ble det mandag kveld avholdt en debatt om en svært betent politisk debatt. I sitt forslag til ny skolebehovsplan foreslår Oslos borgerlige byråd å droppe byggingen av én av to nye skoler i området.

Arrangørene ba først byrådet om å stille med en representant, men fikk til svar at det heller kom to representanter fra fra bystyret i stedet.

Men de to som skulle representere byrådet i debatten, glimret med sitt fravær.

– Det er veldig uprofesjonelt og skuffende. I siste liten skulker de en debatt de har sagt de skal komme på. Så gir de oss ingen sjans til å finne noen andre som kan erstatte dem, sier Serena Norheim.

Serena Norheim

Startet aksjonsgruppen Ja til begge Ensjøskolene.

Hun er kvinnen bak aksjonsgruppen «Ja til å bygge begge ensjøskolene», som arrangerte mandagens debatt.

To dager før debatten – som hadde vært planlagt i lengre tid – meldte Venstres bystyrerepresentant Anna Dåsnes avbud. Mandag morgen – samme dag som debatten – gjorde Høyres Bjørgulf Borgundvaag det samme.

Avisa Oslos sjefredaktør Eirik Hoff Lysholm, som deltok i en panelsamtale på samme arrangement, har omtalt debatten i en kommentar.

Flere har reagert

Det er ikke bare arrangøren av debatten som reagerer. Programleder Live Nelvik, som deltok i en panelsamtale like før debatten, har tatt til Instagram for å dele sine tanker om de to politikerne som meldte avbud.

Mandag kveld la Dåsnes ut flere Instagram-historier fra Rådhuset, der det norske landslaget i fotball ble hyllet for å ha kvalifisert seg til VM.

«Her håpet jeg innerst inne at influensa var årsaken, ikke fotballfest på rådhuset og selfier med fotballheltene», skriver hun, før hun deler en skjermdump av Dåsnes Instagram-innlegg fra rådhuset.

«Jeg tok feil», skriver hun.

Bystyrepolitiker Eivind Trædal, som deltok i debatten på vegne av MDG, har også lagt ut et innlegg på Facebook der han refser byrådspartiene.

«Det er trist å se hvor lite respekt de borgerlige byrådspartiene har for innbyggerne her i Oslo», skriver han.

Sendte politikere som er uenige

Ifølge Norheim ga Dåsnes bare beskjed om at hun ikke kunne stille, uten å foreslå noen erstatter.

Da Norheim etterlyste noen som kunne stille i hennes fravær, fikk hun beskjed om at Venstres lokalpolitiker fra Gamle Oslo Fredrik Lading stilte i stedet. Problemet er bare at han er i opposisjon til eget byråd i saken om de to Ensjø-skolene.

Anna Dåsnes

Bystyrerepresentant i Oslo for Venstre.

Til Aftenposten sier Dåsnes at det ikke var feiringen av VM-kvalifiseringen som var årsaken til at hun meldte forfall.

– Det hadde ikke vært ryddig av meg å stille i debatt samtidig som vi sitter i forhandlinger. Derfor sendte vi noen andre fra Venstre, sier Dåsnes.

Skolebyråden i Oslo, Julie Remen Midtgarden (H), uttalte til Avisa Oslo at det var en feilvurdering å ikke stille med noen fra byrådet eller bystyret i denne debatten.

Dåsnes sier seg enig med skolebyråden i at noen andre fra rådhuset burde ha deltatt.

– Skyldes en glipp

Bjørgulf Borgundvaag

Bystyrerepresentant i Oslo for Høyre.

Etter at Høyres representant Borgundvaag meldte avbud, ble lokalpolitiker Øyvind Berget sendt i stedet. Også han er i opposisjon til eget byråd i saken.

Dermed var det ingen av debattdeltagerne som representerte byrådets syn i saken.

I en e-post til Aftenposten skriver Borgundvaag at heller ikke han unnlot å dukke opp på debatten på grunn av VM-kvalifiseringen. Han sier at han ikke deltok på feiringen.

– Hva var årsaken?

– Det er ryddig at de som forhandler, ikke stiller i debatt om samme sak mens forhandlingene pågår, sier Borgundvaag.

Høyre-politikeren skriver at forfallet skyldes en glipp.

– Min deltagelse ble bekreftet på tross av at det ikke var endelig avgjort, noe som førte til misforståelsen. Det er uheldig og burde ha blitt fanget opp tidligere, sier Borgundvaag.

Frp, som deltar i de samme forhandlingene, stilte i debatten.

Fikk ikke begrunnelse

– Det er klart, det blir jo en helt annerledes debatt. Alle i panelet var jo for å bygge skolene, sier Norheim.

Hun forteller at arrangøren ikke fikk noen begrunnelse fra hverken Dåsnes eller Borgundvåg før dette ble etterspurt.

Vi har lagt ned mye arbeid i å arrangere debatten, og sørget for å finne en dato da byrådspartiene kunne. Jeg synes politikerne bør huske at de har tillitsverv og er stemt frem av folkene i byen.

Read Entire Article