Når Høyre selger byen betaler innbyggerne regninga

Spørsmålet er ikke betong mot mennesker, men om hvem som skal ha kontroll over viktige samfunnsfunksjoner i byen vår.

Erfaringen fra salget av parkeringshuset ved Kilden burde være en vekker. Kommunens gjeld ble trolig redusert, men prisen betales nå av innbyggerne. Parkeringsavgiften har mer enn doblet seg og kommunen har mistet både styring og stabile inntekter. Første time har gått fra 27 til nær 60 kroner. Dette er ikke politiske teorier, dette er en dokumentert realitet og det er en ikke ønsket byutvikling.

Når Høyre hevder at kommunen kan «styre gjennom avtaler og regulering», overser de et grunnleggende faktum: Når eierskapet er borte, er også den reelle makten borte. Private selskaper må forsvare sine investeringer gjennom å skape avkastning. Det gjør de gjennom høyere priser. Det er ikke ideologi, det er forretningslogikk.

Åpen

For Arbeiderpartiet handler dette om mer enn penger og gjeld. Kommunale parkeringshus er en del av byens infrastruktur og på linje med veier, kollektivknutepunkter og offentlige rom. De gir kommunen mulighet til å balansere hensynet til handel, tilgjengelighet, klima og sosial rettferdighet. Når det privatiseres blir parkering et gode for dem som har råd.

Fagforbundet peker også på et avgjørende moment som Høyre nesten ikke nevner: beredskap. I vintre med tung snø og vanskelige kjøreforhold trenger kommunen kontroll over parkeringsarealer for å sikre framkommelighet, brøyting og sikkerhet. Dette er langt vanskeligere når nøkkelinfrastruktur styres av private aktører med helt andre prioriteringer.

Åpen

Høyre snakker varmt om å investere i skole, helse og omsorg. Der er de enig med oss i Arbeiderpartiet. Men forskjellen er at vi ikke tror løsningen er å selge unna fellesskapets verdier bit for bit. En kommune kan ikke spare seg inn i framtida ved å tømme verktøykassa. Når eiendommene er solgt, er de borte mens behovene består.

Parkeringshus gir stabile, forutsigbare inntekter over tid. Når de selges, får man en engangsgevinst og mister framtidige inntekter. Fagforbundet har rett når de advarer mot at gjelda raskt kan øke igjen, mens inntektskildene er borte for godt. Det er kortsiktig økonomisk politikk, ikke ansvarlig styring.

For Arbeiderpartiet handler dette om tillit til fellesskapsløsninger. Vi mener kommunen fortsatt skal eie og styre viktige deler av byens infrastruktur, nettopp for å sikre rimelige priser, god beredskap og langsiktig økonomi. Det er slik vi setter mennesker først, det gjøres ikke ved å selge kontrollen over byen vår til høystbydende.

Å investere i mennesker og å eie fellesskapets verdier er ikke motsetninger. Det er to sider av samme ansvarlige politikk.