11 hours ago
7
Studie viser at flere blir høyrevridde av sosiale medier som X. Nå har ekspertene noen klare advarsler.
Publisert 12.03.2026 12:49
Saken oppsummert
- Nordmenn bruker sosiale medier som nyhetskilder.
- Eksperter advarer om at ensidig nyhetsstrøm kan svekke tilliten i samfunnet.
- Sosiale medier kan påvirke politiske synspunkter og velgeres verdenssyn.
- Utenlandske aktører kan bruke sosiale medier til målrettet desinformasjon.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI
Studier viser at over halvparten bruker sosiale medier som nyhetskilder. Det skjer samtidig som færre bruker tradisjonelle medieplattformer.
Selv om det i seg selv ikke er negativt, mener eksperter det kan skape utfordringer.
– Man kan bli enormt påvirket dersom man ikke henter nyheter fra varierte sider, sier daglig leder i Areca, Ståle Lindblad.
Han jobber blant annet med digitalisering, kunstig intelligens og sosiale medier.
– Mangel på tillit
En studie nylig omtalt av TV 2 viser at X (tidligere Twitter) sine algoritmer vridde brukeres politiske synspunkt i en mer konservativ retning.
– Det er mange der borte som for eksempel får alle nyhetene sine fra Fox News og nå sosiale medier. Da lærer man at alt man leser der oppfattes som virkeligheten, sier Lindblad.
Han forteller at en ensidig nyhetsstrøm kan føre til konsekvenser for samfunnet.
– Jeg tenker det først kan slå ut i form av manglende tillit, eller at folk velger å ikke stemme grunnet mangelen på tillit.
Samtidig forteller Lindblad at aktivister og alternative medier ofte spiller på frykt og følelser.
– Det er litt den samme retorikken vi ser i de høyreekstreme partiene som er på fremmarsj rundt om i Europa. De spiller på frykt heller enn tradisjonell politikk, fortsetter han.
Utenlandsk påvirkning
Seniorforsker innen sikkerhetspolitikk og nasjonal sikkerhet i Forsvarets forskningsinstitutt (FFI), Paul M.H. Buvarp, forteller om enkelte av de samme problemstillingene.
– Vi sitter i større og større grad i våre egne mediebobler som er skreddersydde for å nå oss. Hvis de presenterer at det er noe de er enig i, skal du tenke de som er uenig, er idioter, sier han.
Han understreker også at innholdet treffer følelsesmessig.
– Jeg vil absolutt påstå at de sosiale mediene bidrar til å forme hvordan velgere ser på verden og inntrykkene de får. Det er nesten umulig å si imot.
Samtidig gjør sosiale medier ekstern påvirkning av for eksempel stortingsvalget mulig. Det avdekket Forsvaret et mislykket forsøk på ved høstens stortingsvalg.
– Disse systemene gjør det enkelt for utenlandske aktører å nå inn til oss, og komme med målrettet desinformasjon, forklarer Buvarp.
Urovekkende funn i ny studie: – Første gang vi ser så klare effekter
Samtidig har det nå blitt lettere å påvirke folk gjennom sosiale medier ved hjelp av bot-er, falske nyheter og kunstig intelligens.
– De «troll-fabrikkene» Russland brukte mye ressurser på for å påvirke det amerikanske valget i 2016, kan hvem som helst nå lage på et par dager ved hjelp av KI, sier Lindblad.
Ytterkantene
Ståle Lindblad understreker samtidig at påvirkning kan gjelde begge sider av det politiske spekteret.
– Jeg vil si at disse ekstreme holdningene man ser på X ofte gjelder ytterkantene i det politiske systemet, og at vanlige konservative ikke kjenner seg igjen i disse holdningene, forteller Lindblad.
Ett av funnene i undersøkelsen omtalt av TV 2 var at folk ble mer skeptiske til Volodymyr Zelenskyj og Ukraina.
– Min oppfatning er at de mest ekstreme på høyre- og venstresiden kan ha like synspunkt på dette temaet, sier han.
English (US)