5 days ago
13
30. juni i år falt dommen mot 40 år gamle Kjetil Melbye Mathisen, der han ble idømt 21 års forvaring med en minstetid på 14 år.
Ifølge Nedre Telemark tingrett drepte Mathisen kjæresten Kine Einarsen (28) og kameraten Stig Kyrre Nybråten (54) med ti måneders mellomrom, henholdsvis i september 2022 og juli 2023.
Nybråtens dødsfall skjedde mens Sør-Øst politidistrikt i hemmelighet hadde siktet Mathisen for drapet på Einarsen, og etterforsket ham ved bruk av skjulte metoder.
I tillegg til kommunikasjonskontroll sendte politiet en undercover-agent inn i livet til Mathisen, i håp om at han skulle snakke seg inn i drapssaken.
Operasjonen pågikk fra mai 2023 og fram til Mathisen ble pågrepet i september samme år.
Vil ikke svare
Siden dommen falt har TV 2 forsøkt å få svar fra Sør-Øst politidistrikt om hvordan de ser på at det kan ha blitt begått drap samtidig som de har hatt en pågående undercover-operasjon, samt hvilke vurderinger som ble gjort rundt sikkerheten til Nybråten.
Det har verken de eller statsadvokaten i Vestfold, Telemark og Buskerud, som førte saken i retten, ønsket å svare på.
Politiet viste først til statsadvokatembetet, som viste tilbake til politiet.
«Vårt svar er at dommen i saken er anket av siktede. Det vil derfor ikke være riktig av politiet å kommentere spørsmålene inntil det foreligger en rettskraftig dom», skriver Tommy Hiorth-Lillefjære, kommunikasjonsrådgiver i politidistriktet, i en epost til TV 2.
Da Nybråten døde hadde han status som vitne i etterforskningen av Einarsens dødsfall. Han og en annen mann var til stede da Mathisen ifølge dommen dynket henne i bensin og satte fyr på henne, slik at hun døde på sykehus tre dager senere.
Fryktet represalier
I dommen beskrives det hvordan Nybråten var redd for å gi opplysninger om Mathisen til politiet, i frykt for represalier.
24. april 2023, under tre måneder før han døde, ga han sin tredje politiforklaring. Igjen uttrykte han frykt, samtidig som han fortalte at han hadde vært vitne til at Mathisen hadde satt fyr på Einarsen.
På et tidspunkt i avhøret informerte politiet ham om at han ville få mer ro og trygghet etter å ha avgitt forklaring.
Ifølge dommen gråt Nybråten under forklaringen, og han ønsket å gi politiet opplysninger uten at det ble tatt opp på lyd.
Slått i hodet med planke
Det siste avhøret av ham ble gjennomført 7. juni, en drøy måned før han døde.
Her forklarte han at Mathisen hadde sparket opp en dør og slått ham i hodet med en planke med spiker i.
I dommen kommer det fram at politiet anbefalte Nybråten å si til Mathisen at han var hos politiet for å snakke om en fiktiv familievoldssak.
De oppfordret også ham og samboeren om å forlate Porsgrunn, og det ble bestilt time til pass, men utover det er ikke TV 2 kjent med at det ble satt inn tiltak for å beskytte Nybråten.
TV 2 har spurt politiet om dette, men heller ikke det har de ønsket å kommentere.
Gråt og ville ikke snakke
I tillegg til to drap ble Mathisen i Nedre Telemark tingrett dømt for en rekke andre lovbrudd.
Blant annet skal han ha sendt to menn for å true det siste gjenlevende vitnet til Einarsens dødsfall, mens han selv satt i varetekt.
22. januar i fjor oppsøkte en politipatrulje vitnet – en mann i 30-årene – i campingvogna der han holdt til. Ifølge politirapporten, som TV 2 tidligere har omtalt, gråt mannen og framsto stresset.
«Han ønsket ikke hjelp av politiet og ville bli værende i campingvogna», ifølge rapporten.
«Retten legger til grunn at NN (vitnets navn, journ.anm.) var svært redd for tiltalte etter hendelsen», står det i dommen fra Nedre Telemark tingrett.
Videre kommer det fram at politiet har gitt vitnet mobiltelefoner, voldsalarm og hotellopphold av sikkerhetshensyn.
Om det også var aktuelt for Nybråten i perioden han døde, har ikke politiet ønsket å svare på.
Kritisk til metodebruken
I retten nektet Mathisen for å ha begått drapene han er domfelt for. Om Nybråtens dødsfall har han forklart de satt sammen i sofaen, da Nybråten døde – formentlig som følge av en overdose.
Påtalemyndigheten mener på sin side at Nybråten ble kvalt.
I tingretten var Mathisens forsvarere kritiske til politiets bruk av undercover-agenten, og mener at agenten gikk for langt og brøt vernet mot selvinkrimering. Forsvarerne gikk helt til Høyesterett for å forsøke å få bevisene fjernet fra saken, men fikk ikke medhold.
Det er foreløpig ikke satt noen dato for Mathisens ankesak. Inntil det foreligger en rettskraftig dom, ønsker ikke Monica Tjentland, bistandsadvokat for Nybråtens etterlatte, å kommentere denne saken.
English (US) ·