13 hours ago
5
DAGFINN NORDBØ satiriker og forfatter
De bruker et innkjøpt opplegg fra Stanford University, som er gammelt og helt ubrukelig. Man skal komme opp med en haug ideer på altfor kort tid.
Ikke vet jeg hvor mye innsats Solvang og redaksjonen la inn denne gangen, men uansett: De uttalte før sist ukes sending at de ønsket en «mer sivilisert debatt», og la derfor opp debatten som en slags reality-selskapslek:
Partilederne fikk to kort hver utdelt. Et oransje for «Svar meg nå», og et lilla for «Jeg tar ordet». I tillegg ble det spilt lydeffekter for når tiden var ute. Gong!
Vel, bortsett fra at det ble artig og vi fikk høre mange rare lyder, gikk store deler av sendingen med til å forklare lekereglene. Ble debatten noe bedre? Nei.
Sluttinntrykket er som før: Norske politikere bryr seg katten om debattregler.
Vi fikk også konstatert at alle norske partier mener det samme som de mente i forrige partilederdebatt.
De rituelle slagene om formuesskatt, barnehager og «Hele Norge, dette landet vi er så glad i» føk veggimellom gjennom hele sendingen, noe som viser at Norge er et stabilt land.
SVs representant hadde dog tatt med seg sitt eget kort hjemmefra, med en helt annen farge. Rødt kort!
Slikt gir røverpoeng i min bok, men illustrerer jo at denne lekeløsningen ikke går langt nok.
Foto: Jonas Been Henriksen / NTBVi blir ikke noe mer engasjert av dette enn vi vanligvis blir av NRKs debatter. Derfor må man skru til konseptet ytterligere, men da slik at underholdningsverdien øker.
Det fins for eksempel ingen straff for de som bryter reglene. De som gikk over tiden fikk lov til det, og ble bare møtt med fnising eller mild irettesettelse fra Solvang.
Her må det tøffere lut til.
Jeg foreslår at man raider rekvisittlageret og henter fram igjen de fargerike trehjulssyklene som norske politikere måtte sykle rundt på i noen av åttitallets underholdningsprogrammer.
Straffen for å gå over tiden på et innlegg kan da være strafferunder, der synderen må ratte en runde rundt i studio iført hjelm.
Fra andre idretter kan man innføre timeout, så man må holde kjeft i to minutter eller mer. Det svir for en politiker – to minutter er lenge i politikken.
Timeout er forresten hentet fra atferdspsykologien, og man vet at det virker. Får du husarrest, skjerper du deg.
Siden vi alle vet på forhånd hva de respektive partiene mener, kan straff for brudd på tidsreglene være at en synder må bytte parti i ti minutter.
Dermed får man inn en mulighet for parodiering av sine politiske motstandere. Dette burde ikke være et fremmed virkemiddel for NRK, for så sent som på nittitallet ble Dagsrevyen avsluttet med humorinnslag hver eneste kveld.
Hvilken ny vri vil gjøre politiske debatter mer underholdende? aBruk av trehjulssykler bKostymeball a la MaskoramacTimeout-straff dNoe enda villere! Hvordan øke underholdningsverdien enda mer? Igjen vil jeg foreslå rekvisittlageret, der de nå kan velge og vrake i brukte Maskoramakostymer.
De kan utdeles til alle debattantene, men da skal man representere et annet parti enn sitt eget.
Den som først gjetter riktig på hvem som befinner seg inni kostymet, belønnes så med tre minutters taletid.
Ordet kultur ble som vanlig ikke nevnt overhodet i denne debatten heller, så derfor kan vi slutte at kulturpolitikk er helt uinteressant for NRK.
Utenriks fenger nok mer, så derfor kan man jo invitere den russiske utenriksministeren Lavrov.
Russland er jo svært kraftig investert i å desorientere oss, russisk tolk er lett å skaffe, og så kan han jo overnatte hos professor Glenn Diesen.
De ligger jo uansett i samme seng. En annen mulighet er tidligere president Medvedev, men da må det skaffes mye vodka. Medvedev har tilsynelatende ikke sendt en tweet i edru tilstand de siste ti årene.
Jeg ønsker lykke til og Debatten velkommen tilbake med nye slike debatter i august.
Men hvorfor så lenge til? Vi må ha mer debatt, ikke mindre, og at man ikke kan sende Debatten uten politikere, er synd.
Slipp derfor folket til, og for inspirasjon vil jeg varmt anbefale de legendariske programmene til amerikaneren Jerry Springer.
Der får man se både tidsånden og folkesjelen i sine mest underholdende og avslørende gevanter.
English (US)