Regjeringen griper inn i helikopter-strid

I en rapport til Justisdepartementet i mars, gikk Hovedredningssentralen, HRS, langt i å anbefale å kutte båndene mellom redningstjenesten og Forsvaret. VG er kjent med innholdet.

«Redningstjenesten er i dag en sivil funksjon som ikke kan utføre oppgaver med militært formål uten å miste sin beskyttelse etter krigens folkerett», skriver sjefen for HRS, Jon Halvorsen, i rapporten «Redningstjenestens rolle i krise og krig».

«Redningstjenesten må derfor avstå fra oppgaver som kan oppfattes som militære», skriver Halvorsen i rapporten som først ble omtalt i nettavisen bodonu.no.

Justisminister Astri Aas-Hansen og forsvarsminister Tore O. Sandvik har ansvar for hver sin del av redningstjenesten. Foto: Alf Bjarne Johnsen / VG

Står i døgnberedskap

De 16 redningshelikoptrene eies av Justisdepartementet, men er samtidig en militær ressurs som driftes av Luftforsvarets 330 skvadron og bemannes av militært personell. Hele døgnet står redningshelikoptre i beredskap for redningstjenesten på seks baser landet rundt.

Helikoptrene er også viktig del av Forsvarets beredskap for å bekjempe terrorangrep til havs, og brukes til andre oppdrag og trening i Forsvaret når de ikke står i redningsberedskap.

Stoppet rapporten

Kommunikasjonssjef Anja Kristin Bakken ved HRS opplyser til VG onsdag at HRS har besluttet å midlertidig stoppe videre distribusjon av utredningen for å gjøre nødvendige presiseringer.

«Tilbakemeldingene som har kommet viser at deler av innholdet kan oppfattes annerledes enn det som var intensjonen. Det er viktig for oss å presisere at utredningen ikke er ment å trekke operative eller politiske konklusjoner», skriver hun i en e-post.

«At dette kan leses som en anbefaling om å avslutte bestemte aktiviteter, er nettopp bakgrunnen for at vi nå ser behov for å presisere og kontekstualisere innholdet tydeligere», opplyser Bakken.

Frank Kigen er sjef for redningshelikoptrene i 330 -skvadronen.

Fikk varsel

– Vi har ikke opplevd noen konflikt om denne flerbruken, inntil det kom et varsel fra Hovedredningssentralen da vi utførte egentrening på landing i terreng i Banak med HV-17, sier sjefen for 330-skvadronen, Frank Kigen, til VG.

– HRS påsto at vi deltok i en militærøvelse mens vi sto i beredskap. Det stemmer ikke. Helikopteret var ikke av beredskap, og for oss var det operativ trening innenfor kravene. De reagerte på at Forsvaret hadde publisert noen bilder fra øvelsen. Dette var ikke noe annerledes enn hvordan vi har operert i over 50 år, sier Kigen til VG.

Ville stanse militær bruk

Hendelsen fikk et etterspill:

Ifølge VGs opplysninger ba HRS-sjef Jon Halvorsen om at Forsvarsdepartementet ble kontaktet for å stanse Forsvarets bruk av redningshelikoptre til militære oppdrag.

«Dokumentet VG henviser til er gradert og vi kan derfor ikke gå inn på detaljer», svarer Bakken på vegne av HRS:

«På generelt grunnlag kan vi si at HRS forholder seg til flerbrukskonseptet som ligger til grunn for anskaffelsen av SAR Queen, som også inkluderer Forsvarets bruk av helikoptrene. Spørsmål knyttet til prosedyrer for militær flerbruk er løftet til FD og JD for avklaringer», skriver HRS-kommunikasjonssjefen.

Kan bli kontroll-sak

– Stortinget har flere ganger fastslått at redningshelikoptrene er en militær ressurs, senest i vår da Stortinget vedtok å opprette en ny militær base med helikopter i Tromsø, sier Per-Willy Amundsen (Frp) til VG. Han leder Stortingets kontrollkomité.

Per-Willy Amundsen (Frp)

– Det må forsvarsministeren og justisministeren raskt bekrefte, ellers er jeg ikke fremmed for å ta saken til kontrollkomiteen, sier Amundsen.

Fortsetter som før

Statssekretær Kristine Kallset (Ap) i Justisdepartementet sier til VG at samdriften mellom redningstjenestens og Forsvarets behov skal fortsette.

– Det er tydelig regulert hva som skal prioriteres: Søk og redning kommer først, deretter syketransport, bistand til politiet og andre formål som Forsvaret ønsker å bruke helikoptrene til. sier Kallset.

Kristine Kallset er statssekretær i Justidepartementet

– Så det blir ingen endringer?

Les også: Regjeringen: Forsvaret skal overta helikopterbasen i Tromsø

– Feil og ineffektivt

Skvadronsjef Frank Kigen sier at redningsskvadronen ikke ble spurt om å bidra i arbeidet med Hovedredningssentralens utredning.

– Sivilt og militært flerbruk er en i tråd med totalforsvaret og vedtak i Stortinget. Hensikten er å utnytte samfunnets ressurser best mulig. I det daglige samarbeider vi veldig godt, sier Kigen til VG.

– Å skille tjenestene vil frata Norge en militær kapasitet når rikets sikkerhet skulle kreve det. Det vil være feil og ineffektivt å skille rollene. Vi gjør en samfunnsnyttig jobb i fred. Blir det krig, er vi med og forsvarer landet, sier 330-sjefen.