– Det er jo et problem at vi lager grønn energi og samtidig forurenser.
Det sier Jes Vollertsen, professor ved Aalborg Universitet.
Nå viser en stor dansk studie at dagens vindmøller knapt tåler sitt eget arbeidsmiljø.
– Grunnen til at vindmøllene blir ødelagt er at de står ute i dårlig vær, sier Vollertsen.
– Vindmøllevinger roterer imellom 100 til 150 km/t. Når en liten, uskyldig regndråpe treffer noe i den hastigheten, gjør dette noe med det den treffer.
Studien viser at helt vanlig regnvær nærmest skreller i stykker plastbelegget på store vindmøller etter bare få måneder.
Og plastbitene som løsner, havner rett ut i naturen.
Ødelagt på under ett år
Forskeren forteller at funnene i studien overrasket dem.
– Jeg hadde ikke forestilt meg at regn kunne gjøre så stor skade, sier Vollertsen.
På under ett år ble vindturbinenes beskyttende belegg – i et land med moderat regn slik som Danmark – fullstendig gjennomhullet av regnet.
Da er det ikke vanskelig å forestille seg hvor fort dette ville skjedd i Norge, hvor det regner dobbelt så mye som i Danmark og at brorparten av de norske vindmøller er plassert på regnfulle Vestlandet og i Midt-Norge.
– Møllene slås rett og slett i stykker, sier Vollertsen.
Stadig større turbiner
Men det er ikke bare klimaet som utfordrer vindmøllene.
Det at vindkraftindustrien stadig bygger større og kraftigere turbiner forverrer nemlig slitasjeproblematikken, ifølge danskene.
Studien fant også ut at det spiller en stor rolle hvilken type regnvær som skyller over vindparkene – og i hvilken rekkefølge.
Verst for vindmøllene er det om det kommer en kraftig regnskyll etterfulgt av en lengre periode med lett regn, førte til et betydelig større tap av overflatemateriale enn om det samme været kom i motsatt rekkefølge.
Mikroplastfabrikker
Studien har ikke sett hvilke direkte konsekvenser plastutslipp fra vindmøller får på naturen, men understreker at det er snakk om et betydelig volumtap av plast som faller av turbinene – rett ut i nærmiljøet.
– Det er all grunn til å tro at man vil finne høye konsentrasjoner med mikroplast rundt vindturbiner, både i bakken, grunnvann og hav, sier Vollertsen.
Men at plastbelegget på turbinene smuldrer opp, er ikke bare en utfordring for mikroplastutslippet. Ødeleggelsene fører også til redusert strømproduksjon og store kostnader knyttet til reparasjon.
– All industri har en miljøpåvirkning, men jeg tror også denne forurensingen må inn i miljøregnskapet for fremtidige vindkraftprosjekter.
– Ikke et problem
Fornybar Norges bransjedirektør for bærekraft, Vegard Pettersen, sier at vindkraftprodusentene jobber for å gjøre turbinbladene mer slitesterke.
Likevel opplever han mikroplastproblematikken som en avsporing av vindkraftdebatten.
– Det er kjent at turbinblader slites noe, på samme måte som hus, biler og båter slites i vær og vind. Men mikroplast fra vindturbiner er et lite problem sammenlignet med andre kilder, sier Pettersen.
Han peker på Miljødirektoratets tall, som viser at det årlig slippes ut 19.000 tonn mikroplast på norsk fastland årlig. Av dette stammer 280 kilo fra vindturbiner, ifølge NVE.
– Bransjen oppfatter ikke dette som et vesentlig problem, verken for driften eller miljøet. Det gjør heller ikke energi- og miljømyndighetene.
Pettersen understreker likevel at det tas høyde for vær og vind i kraftprodusentenes vedlikeholdsplaner.
Bør slå av møllene i regn
Vollertsen mener at vindkraftbransjen nå må tenke nytt i hvordan de bruker møllene sine.
– De må i større grad styre seg bort fra den verste erosjonen, sier han og peker på at værmeldinger aldri har vært mer presise.
– Vi vet når det blåser kraftig. Vi vet når det er en regnsky på vei. Da bør vi stoppe møllene, sier Vollertsen.
– Ja, så mister vi kanskje et par timers strømproduksjon, men det er lite sammenlignet med miljøpåvirkningen.
Pettersen i Fornybar Norge mener imidlertid dette ikke er realistisk i et land som Norge, som rett som det er rammes av kraftige regnskyller. Det foreligger heller ingen krav fra miljø- eller energimyndigheter om å stanse driften når det regner.
– Det er fordi den lille økningen i erosjon av mikroplast ikke regnes som vesentlig.





.jpg)

English (US)