Slik vil Borg Høiby forsvare seg

Stolen ved siden av ham var full av størknet kaffe. Tidslinjen flimret på skjermene. For en fullsatt sal ble Marius Borg Høiby (29) fulgt inn på scenen.

Førsteinntrykket var godt. Han var pent kledd, nyklippet og virket fattet.

Det så ikke like enkelt ut i fortsettelsen.

Borg Høiby gjorde det som var forventet av ham. Han reiste seg og oppga personalia. I 24 minutter sto han oppreist mens den alvorlige tiltalen ble lest opp.

Han snakket lavt. Av og til nikket han bare, eller ristet på hodet, knapt hørbart.

På flere punkter erkjente han straffskyld. Men ikke for det mest alvorlige: sovevoldtekter og vold i nære relasjoner.

FORSVARER HØIBY: Ellen Holager Andenæs er en av Høibys forsvarere. Foto: Gisle Oddstad / VG

I hendene fiklet han nervøst med et armbånd. Flere ganger bøyde han seg ned for å snakke med forsvareren før han svarte. En gang rettet han seg selv.

Ordene i tiltalen føk forbi: slag med flat hånd mot en kjæreste, rasering av lysekrone, kvinne slengt mot kjøleskap, skjellsord som «hore», trusler, sexvideoer på krypterte apper.

Borg Høiby slet. Han fikk støtte av sjefen i advokatselskapet som representerer ham.

GIKK GJENNOM TLTALEN: Aktor Sturla Henriksbø. Foto: Jørgen Braastad / VG

Men da forsvarer Ellen Holager Andenæs hevet pulten sin i sal 250 i Oslo tingrett tirsdag, kunne man ane angsten lette en smule idet tornadoen ble skrudd på.

For der, stående bak hev-senk-pulten kom angrepet i svart kappe.

Den mangeårige advokatkjempen Holager Andenæs entret som fra en annen tid. Hun snakket om «Marius», og buldret mot statsadvokaten og anklaget ham for oppmerksomhetssøking.

Ikke overraskende kritiserte hun også media og snakket om massiv forhåndsdømming.

Den spesialbehandlingen hun ser i saken, er ifølge henne negativ. Hun viste til det hun ser som et overaktivt politi som trakk i finlandshetter og kjørte til Gausdal en fredagskveld for å pågripe Høiby på grunn av en eneste telefonsamtale.

Her kan vi skimte konturene av Høiby-teamets strategi:

• Marius er offeret.
• Media, politiet og påtalemyndigheten er skurkene.
• Og voldtektene i tiltalen var frivillig sex.

Om det å ta offerrollen gjør inntrykk på retten, gjenstår å se. Dette har de nok hørt før, for å si det sånn.

Derfor tegnet Holager Andenæs i tillegg et bilde av et spesielt miljø: mye festing, mye rus, mye sex. Et sted der grenser viskes ut, og der mange er med på mye, er det hun vil retten skal se for seg. Hun antydet at den egentlige frykten handler om videoer som kan spres.

Forsvarerne vil gjøre alt for å så tvil: Er retten overbevist om at dette ikke var frivillig sex?

Og vi vet at sovevoldtekter kan være vanskelige å bevise. Som oftest er det bare to personer til stede.

Kanskje vil Borg Høiby også få hjelp fra enkelte av de fornærmede. Frogner-kvinnens bistandsadvokat krevde ikke erstatning i retten tirsdag, kunne vi legge merke til. Flere offer ønsket heller ikke å anmelde.

Men så er det alle videoene og bildene som er funnet hos Borg Høiby?

Aktor tonet interessant nok ned disse bevisene i sitt innledningsforedrag og viste til at partenes forklaringer er det viktigste. Dette er dessverre også bevis som pressen ikke vil få se.

Men hva da med tilfellene der hukommelsen er borte?

En av kvinnene som ikke husker, vitnet tirsdag. Hun, som vi kaller «kvinnen fra festen», fortalte at hun fikk sjokk da hun i avhør ble presentert bilder av det aktor mener er en voldtekt på Skaugum.

Hun fortalte at hun lenge forsvarte Borg Høiby, som hun hadde opplevd som høflig og snill. Nå angret hun, sa hun, på at hun først mente at andre kvinner i saken bare søkte oppmerksomhet.

Hun husker detaljer både fra før og etter det omtalte nachspillet, men ingenting av det påståtte lovbruddet.

Nettopp fordi hun var åpen om dette, fremsto kvinnen som troverdig og sikker i sin forklaring. Hun ga også tydelig uttrykk for egne grenser for rett og galt, grenser man kunne ane at aktor ikke fullt ut deler.

Hva Marius Borg Høiby selv vil si, får vi høre onsdag. Dette kan fort bli ord mot ord.

Aktor snakket tidlig på dagen om å se etter et modus, et fast handlingsmønster. Et av Borg Høibys problemer er rett og slett de mange sakene som ligner.

Han går neppe ut av Oslo tingrett som en fri mann. Flere alvorlige lovbrudd har han erkjent.

Men etter at han har forklart seg og bevisene er lagt frem, kan det ende med frifinnelser på flere punkter.

Det handler ikke først og fremst om hva som er sant og ikke, men om hva som kan bevises.

Er ikke dommerne sikre, må de frikjenne Borg Høiby.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.