Sp vil stanse spill om oljen – får støtte av Ap

4 hours ago 4

Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum vil hindre at statsbudsjett-forhandlingene brukes til å stoppe norsk oljeleting og andre tunge prinsippielle saker han mener bør utredes grundig og ikke presses frem på nattlige møter om statsbudsjettet.
Han får støtte fra Arbeiderpartiet, som deler bekymringen.
Vedum foreslår en ny petroleumsmelding for å sikre stabile rammevilkår for olje- og gassnæringen.

Eller andre tunge prinsipielle saker som de mener må utredes grundig:

Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum vil stanse sine tuttifrutti-kamerater på venstresiden fra å bruke statsbudsjettet til å presse oljefondet og til å stoppe fremtidig oljeleting.

Han får støtte fra Ap, men slaktes av MDG og SV.

Bakteppet ser slik ut:

Anført av SV og MDG ble oljefondets etiske retningslinjer knyttet til Israels krig i Gaza og krav om stans i oljeleting sentrale stridstemaer i dragkampen om neste års statsbudsjett.

Det vil Vedum ha slutt på.

– Dette er to viktige prinsipielle saker som bør utredes grundig. Skal vi gjøre endringer i det, som kan svekke inntektene til oljefondet, så må det være så gjennomtenkt og så drøftet at det ikke kan tas i forhandlingene om et statsbudsjett, sier Vedum.

Han sier at de vil ha en ny petroleumsmelding.

– Senterpartiet vil ha en ny petroleumsmelding som gjør rede for fremtidsutsiktene og mulighetene på norsk sokkel:

– På den måten kan vi få diskutert dette i all sin bredde – ikke i sene nattetimer i en budsjettforhandling der ting ikke er skikkelig utredet.

– Du legger press på Ap: Ditt forslag vil kunne gjøre Aps forhold MDG, SV og Rødt mye vanskeligere hvis Ap blir med på ditt forslag?

– Jeg mener vi må gå den veien, fordi trår vi feil, så vil de påvirke storting, på storting, på storting og generasjon på generasjon etter oss.

– Så hvis Ap sier nei til å være med, så vil du kjøre en prosess med de borgerlige partiene – som Sp eventuelt kan ha flertall med – fordi du mener det er så viktig for landet i fremtiden?

– Ap må bli med på det, fordi det er så viktig. Ap, Høyre, Frp og Sp er enige om grunnprinsippene i denne saken.

Ap-nestleder Tonje Brenna sier at de ikke vil si noe om hva som er den formelt riktige veien for å hindre gjentagelse av det som skjedde i innspurten av forhandlingene om statsbudsjettet.

Men hun er enig med Vedum i problemforståelsen.

– Både i høst og fremover kommer Arbeiderpartiet til å holde fast ved noen tydelige stolper i arbeidet med budsjettet. Det handler blant annet om trygg økonomisk styring, forutsigbarhet for olje- og gassnæringen, en ansvarlig forvaltning av oljefondet, og vårt skatte- og avgiftsløfte om at det samlede nivået ikke skal øke, sier Brenna til VG 1. juledag.

Hun legger til:

– Disse stolpene sto vi fast og tydelig ved i budsjettforhandlingene i høst, og det kommer vi også til å gjøre fremover:

– Det er avgjørende for å sikre trygghet for økonomien slik at folk kan få bedre råd og flere kommer seg i jobb, sier hun.

– Lov å ha ulike syn, men.

Vedum sier det er bredt flertall med de borgerlige partiene bak en ny linje, som gir forutsigbare rammevilkår for norsk olje- og gasspolitikk.

– Det er helt lov å ha ulike syn, men det brede flertallet på Stortinget ønsker ro og stabilitet rundt rammevilkårene for vår sokkel.

Han sier det også dreier seg om en kontrakt med folket.

– Vi pumper opp en ikke-fornybar ressurs over en kort periode, over noen tiår, og setter pengene på bok – i Oljefondet, som fremtidige generasjoner skal få nyte godt av. Det ser jeg på som en kontrakt vi ikke kan bryte. Hvis vi stanser leting og utvinning av olje og gass, så brytes den kontrakten. Det vil jeg ikke være med på:

– Det har vi ikke rett til å gjøre. Det er så kort tid i vår historie at vi har disse inntektene, som forvaltes innenfor visse etiske rammer.

– Dagens politikere bruker stadig flere milliarder av oljepengene, fra rundt 300 milliarder for ti år siden, til 580 milliarder i neste års statsbudsjett?

– Ja, det vil øke i kroner og øre fordi fondets verdi stiger så mye, men det er innenfor den handlingsregelen som er opprettet nettopp for å sikre at mesteparten skal spares til fremtidige generasjoner, som en evigvarende ressurs.

Handlingsregelen han viser til gjør at politikerne kan bruke inntil tre prosent av oljefondet i et statsbudsjett.

580 milliarder kroner i neste års statsbudsjett utgjør 2,8 prosent av fondets verdi.

– Du sier drill, baby, drill og verner om bensin- og dieselbilen som om det skulle være ditt ektefødte barn?

– Vi må huske at nesten alle trenger bil, slik er Norge. For de fleste er det å kjøpe en ny elbil en veldig høy kostnad. Reelt sett betyr diesel og bensin mindre og mindre i klimaregnskapet vårt, fordi nesten alle som kjøper ny bil nå kjøper elbil. Teknologien er i ferd med å løse det. Om ti år er bensin- og dieselbilene i stor grad faset ut.

Han sier at de vil bruke «de ti oljebud» som utgangspunkt:

– De ti oljebud var kallenavnet på hovedkonklusjonene i behandlingen av stortingsmeldingen i 1970–1971, som la rammene for petroleumsvirksomheten.

Les dem her:

Tre punkter

Vedum sier at oljebudene fra 1971 har stått seg imponerende godt. Han vil bare endre tre av dem:

Punktene to, åtte og ti fra 1971 skal endres til dette:

2. At petroleumsvirksomheten sikres langsiktige og forutsigbare rammer, slik at næringen kan utvikles, sikre arbeidsplasser og bidra til verdiskaping og omstilling.

8. At det sikres et sterkt statlig eierskap i Equinor, og at staten fortsatt skal sikre seg direkte eierskap til petroleumsressursene gjennom Petoro.

Og punkt 10:

Punkt ti er sentralt:

«At forvaltningen av Oljefondet ikke brukes som et utenrikspolitisk virkemiddel, men er langsiktig og uavhengig, slik at fondet bevares til det beste for dagens og fremtidige generasjoner».

– Med de endringene sikrer vi forutsigbare rammevilkår rundt Norges desidert viktigste bransje, med over 200.000 jobber i tilknytning til petroleumsindustrien, som bidrar til at staten får inn hundrevis av milliarder i inntekter årlig, sier Vedum.

– Panikk

MDG-leder Arild Hermstad tar seg julefri-fri for å svare ut Sp-lederen.

– Når oljepanikken til Vedum ikke tar juleferie, så kan ikke jeg gjøre det heller:

– Det som burde bekymre er det ekstremværet vi ser, med stadig nye varmerekorder og oransjegult farevarsel i nord. Det burde utløse panikk i Sp og Ap, sier MDG-lederen.

– Og det Vedum sier om utfasing av bensin og diesel, er en meget god beskrivelse av det han ikke tar inn over seg. At etterspørselen etter norsk olje og gass vil falle kraftig innen ti år:

– Store deler av markedet for olje og gass vil forsvinne. Det er planen til Europa. Videre norsk oljeleting går nå ut på dato, og det er bare å ta til seg at vi nå skal lage planen for sluttfasen til norsk oljeindustri, sier han.

Litt mer her:

Hermstad sier det ikke er nødvendig med en ny petroleumsmelding.

– Vi er ikke redd for kunnskap, snarere tvert om. Men vi har fått gjennomslag for en omstillingskommisjon, som også skal se på oljeleting og vi har hatt Klimautvalget mot 2050 som har anbefalt midlertidig letestopp.

Han er ikke imponert over Vedums fornyede oljebud.

– I stedet for å kikke to generasjoner tilbake, burde han se to generasjoner frem. Det er faktisk ikke sant at det først og fremst er oljen som gjør oljefondet rikt. Avkastningen fra oljefondets plasseringer av milliardene betyr nå mye mer enn det oljen nå bidrar med inn i oljefondet.

Han er veldig klar på at det blir nye budsjettkamper om oljens fremtid.

– Det kommer vi til å stå fast ved når vi skal inn i nye budsjettforhandlinger neste år.

SV kritisk

SV-leder Kirsti Bergstø sier at når Ap og Sp ikke vil ha samarbeidsavtale, «så er det viktig å få på plass politikk utover penger i budsjettforhandlinger».

Hun fnyser at Vedums argumenter.

– Bekymringen for om store spørsmål er utredet godt, er bare til stede når det passer politisk:

– Alle vet at Norgesprisen ikke var ferdig utredet da den ble lansert. Det arbeidet ble gjort i ettertid. Og i høst kastet både Ap og Sp vrak på det etiske rammeverket for Oljefondet uten at det engang var høring eller komitebehandling.

Read Entire Article