– Jeg føler en veldig urett, sier Geir Kåre Nyland.
30. mai 2021 skulle han ta en dukkert i Bjørvika i Oslo.
Han utførte et såkalt «militærstup» med armene ned langs kroppen og hodet først.
Under vann traff han betong. Geir Kåre ble lam fra brystet og ned. Han er i dag uføretrygdet som følge av ulykken.
Han gikk til sak mot Oslo kommune. Han mente det var for dårlig skiltet.
Slike skilt var satt opp på bryggekanten med flere meters mellomrom. De kunne være vanskelige se når mange folk oppholdt seg i området.
Foto: Thomas Bløndal / NRKHøyesterett mener derimot at kommunen ikke kan klandres. Avgjørelsen fra Høyesterett er enstemmig.
Området var ikke opparbeidet som en badeplass, påpeker de, og mener:
De mener heller ikke st skilitngen var for dårlig, selv om de skriver at «betongmatten ikke var særskilt merket eller varslet».
Varsler fest tross tap
Nyland selv er skuffet over resultatet. Men sier likevel:
– Jeg skal uansett ha en fest og en markering nå som denne saken er ferdig, sier Nyland.
Han takket både advokaten og alle støttespillerne da avgjørelsen fra Høyesterett ble kjent.
Og sa at han uansett er glad for at han løftet saken, og har skapt mer oppmerksomhet rundt trygg bading.
– Det er flere som sier at de tenker seg litt bedre om før de stuper på grunn av min sak. Og det er det viktigste.
Advokat Christin Lundin (til venstre) og tidligere MMA-utøver Geir Kåre Nyland møter pressen etter at Høyesteretts avgjørelse er klar.
Foto: Rushda Syed / NRKVant i to rettsrunder
Både Oslo tingrett og Borgarting lagmannsrett har tidligere slått fast at Oslo kommune har erstatningsansvar etter det som skjedde.
Men kommunen har anket hver gang.
Oslo kommune har ment at saken reiser viktige prinsipielle spørsmål:
- Om kommunens ansvar ved stupeulykker.
- Hvor langt kommunens ansvar strekker seg for sikringstiltak langs bryggekanter.
Lagmannsretten la i sin dom vekt på at ulykken kunne vært unngått hvis det var bedre skiltet.
Retten mente samtidig at Nyland var klart uaktsom da han stupte, og at han dermed hadde en større skyld i det som skjedde enn det tingretten hadde lagt til grunn.
De mente derfor at han hadde krav på erstatning, men ikke så stor som tingretten ønsket.
I starten av mai ble saken behandlet i Høyesterett.
Geir Kåre Nyland var til stede i Høyesterett da de behandlet saken i staten av mai 2025.
Foto: Bård Nafstad / NRKKommunen ba om frifinnelse. Geir Kåres advokat Christian Lundin argumenterte for at kommunen skulle stilles til ansvar.
Nå er dommen fra Høyesterett klar. Og de har altså enstemmig landet på at kommunen ikke kan klandres.
Dermed har Geir Kåre Nyland ikke krav på erstatning.
Flere ulykker i området
Da saken var oppe for Høyesterett, sa Kommuneadvokaten at det hadde vært svært få ulykker i området sammenlignet med antallet personer som bader der.
– Alle ulykkene viser tydelig at det ikke har vært skiltet godt nok, mener derimot Nyland.
Nylands advokat, Christian Lundin, la frem en liste over alvorlige ulykker som har hendt i området rundt Bjørvika og Sørenga.
– Det som er skummelt med dette, er at vi vet at det foregår mye bading i slike områder. Og nå trenger altså kommunen ikke skilte bedre. Da vil slike ulykker skje igjen, sier Lundin når dommen er klar.
Kommunen har på sin side sagt at det i verste fall kan bli badeforbud flere steder i Oslo om retten pålegger dem ansvaret for slike typer ulykker.
Nå slipper de å betale erstatning. Samtidig vil de ikke be Nyland betale kommunens saksomkostninger, opplyste advokat Lundin da avgjørelsen ble lagt fram.
Publisert 06.06.2025, kl. 10.09 Oppdatert 06.06.2025, kl. 10.28