Tingretten seier ja til sjødeponi inntil vidare

2 hours ago 2



Måndag ettermiddag fekk rettsdramaet om Førdefjorden enda ei akt da Sogn og Fjordane tingrett slo fast at gruveselskapet får halde fram som før inntil fjordsøksmålet blir rettskraftig.

Borgarting lagmannsrett konkluderte i august med at løyvet til å tømme gruveavfall i fjorden er ugyldig.

Men dommen er ikkje rettskraftig før Høgsterett seier sitt – antakeleg neste år.

Rettsavgjerda i dag svarer på kva som skal skje i mellomtida: pause i gruveverksemda eller «business as usual».

Bryt med den allmenne rettskjensla

I retten argumenterte Naturvernforbundet og Natur og Ungdom for at framleis aktivitet bryt med den allmenne rettskjensla.

For å gå gjennomslag for sitt syn måtte dei overtyde retten om to forhold:

  • At framleis aktivitet vil gjere vesentleg og uboteleg skade på fjorden.
  • At Høgsterett sannsynlegvis vil ta deira parti og konkludere på same måte som Borgarting lagmannsrett.

Til dette innvende gruveselskapet at dei har utsleppsløyve så lenge saka verserer i rettsapparatet, og at det einaste dei skuldar omgivnadene er å fortsette å drive med si 100 prosent lovlege verksemd.

Vidare gjorde dei eit poeng av at saksøkarane rettar bakar for smed:

Om saksøkarane har noko usagt, så må dei ta det opp med dei som har gitt løyvet (staten), og ikkje dei som har fått løyvet (gruveselskapet).

en bygning med et gjerde rundt

Staten sitt ja til å tømme 170 millionar tonn gruveavfall i fjorden har versert i ulike rettsinstansar i fleire år, og får etter alt å dømme det endelege punktumet sitt i Høgsterett neste år.

Foto: Preben Nedreberg Holmøy / NRK

– Grundige vedtak ligg til grunn for valet om sjødeponi

Sjølv om det var gruveselskapet som måtte svare for seg, var staten representert ved regjeringsadvokaten.

– Vi er med for å gi retten eit godt grunnlag gjennom at vi gjer greie for dei grundige vedtaka som ligg til grunn for valet om sjødeponi, forklarte regjeringsadvokaten da saka gjekk for retten i oktober.

Fordi avgjersla blir rekna som børssensitiv, blei han kunngjord først etter stengetid på børsen, klokka 16.30.

Dagens utfall er ikkje siste ord om sjødeponiet i Førdefjorden.

Rettsavgjerda frå Sogn og Fjordane tingrett kan bli anka, og siste ord er det til sjuande og sist Høgsterett som har.

Enten ved at dei seier nei til å ta saka. Eller ved at dei seier ja, og det blir ein ny juridisk omkamp neste år.

Truls Gulowsen et al. stående rundt et skrivebord med en datamaskin

I retten argumenterte Naturvernforbundet og Natur og Ungdom for at framleis aktivitet bryt med den allmenne rettskjensla.

Foto: Gorm Kallestad / NTB

Regjeringa: – Behovet for rutil har blitt enda viktigare

Vidare er det ikkje gitt korleis jussen blir omsett i politisk handling.

Om Høgsterett konkluderer på same måte som Borgarting lagmannsrett, er det ifølge ekspertar på forvaltningsrett mogleg å tenke seg at regjeringa gir eit nytt løyve – på eit nytt grunnlag.

Ifølge kritikarar begynte regjeringa å førebu denne manøveren allereie i mai da dei lista opp fleire grunnar til å seie ja til sjødeponi i ein kongeleg resolusjon.

– Med dagens sikkerheitspolitiske situasjon er behovet for slike mineral (rutil, journ.anm.) blitt enda viktigare. Det understrekar vi no, forklarte klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen.

Næringsminister Cecilie Myrseth gjentok same bodskap i oktober:

Dette prosjektet sikrar tilgang på eit kritisk og strategisk viktig mineral, som blir brukt både i forsvarsindustrien og flyindustrien. Ein stans i produksjon kan i verste fall leie til konkurs.

  • Aksjonistar demonstrerer mot deponi i Førdefjorden

    Ole Berg-Rusten / NTB

    Lagmannsretten: – Sjødeponi er ugyldig

    12. august slo Borgarting lagmannsrett fast at staten sitt ja til sjødeponi er ugyldig. I dommen ramsar retten opp fleire forhold dei meiner at staten ikkje har drøfta på tilstrekkeleg vis, blant anna kva rutil har å seie for forsyningssikkerheita av kritiske mineral i Noreg og EØS-området.

  • Finn Ivar Marum

    Finn Ivar Marum

    Nordic Mining-sjef og styreleiar for Engebø Rutile and Garnet, Finn Ivar Marum, er bekymra for kva ein deponeringsstans kan bety: – Vi vil måtte stenge ned drifta med umiddelbar verknad, og deretter permittere tilsette vi ikkje treng for å halde anlegget i forsvarleg stand, sa han i retten.

  • ein bygning ved sidan av ein vassmasse

    Preben Nedreberg Holmøy / NRK

    165.000 tonn med gruveavfall

    Ifølge gruveselskapet var det per 15. september tømt cirka 165.000 tonn med gruveavfall i fjorden sidan oktober 2024. Det er 13 prosent av den planlagde mengda på 1,3 millionar tonn i året.

  • Ein bygning med gjerde og trær i bakgrunnen

    Preben Nedreberg Holmøy / NRK

    Kongeleg resolusjon

    I mars konkluderte Efta-domstolen med at økonomiske omsyn aleine ikkje er god nok grunn til å tillate fjordlagring i Førdefjorden. I mai prøvde derfor regjeringa – ifølge kritikarane – å «pynte» på den opphavlege grunngivinga ved å liste opp fleire grunnar til å seie ja til sjødeponi i ein kongeleg resolusjon.

  • Truls Gulowsen med armane i kors

    Stian Lysberg Solum / NTB

    Høg terskel

    Dommen frå lagmannsretten var einstemmig og viser ifølge Truls Gulowsen at terskelen for å kunne tillate forureining av fjorden ligg høgare enn det staten legg til grunn.

Publisert 10.11.2025, kl. 16.50

Read Entire Article