Meninger
Kommentar
Fram og tilbake er som kjent like langt.
Skriver om krigen i Ukraina, sjakk, Formel 1, idrettspolitikk, m.m.. Utdannet ved NMBU og Moskvas statsuniversitet. Hobbybonde.
President Donald Trump gjør nok en helomvendig i Epstein-saken – men betyr det at vi får vite sannheten?
Han ga tydeligvis opp forsøket på å overtale republikanerne i Representantenes hus til å stemme mot et forslag om å offentliggjøre dokumenter knyttet til seksualforbryteren Jeffrey Epstein.
På sitt sosiale medium Truth Social skrev Trump søndag kveld at de republikanske politikerne i stedet burde stemme for.
Det er det samme som Trump mente da han drev presidentvalgkamp i 2024: Alle Epstein-dokumentene skulle frigis.
Så – etter at han ble president igjen – snudde Trump og mente det motsatte.
Nå har presidenten gjort nok en U-sving.
Han følte seg presset. Avstemningen skal etter planen holdes tirsdag. Den hadde utviklet seg til en prøve på om hvor stor støtte Trump har i det republikanske partiet nå. Wall Street Journal skriver at titalls republikanske politikere kunne bryte med presidenten.
I stedet for å prøve å overbevise dem, valgte Trump å skifte mening selv.
Derfor unngår han en mulig ydmykelse.
– Republikanere bør stemme for å offentliggjøre Epstein-dokumentene, fordi vi ikke har noe å skjule, skrev Trump og fastslo at «det er på tide å gå videre fra denne demokratbløffen iscenesatt av radikale venstregalninger for å avlede oppmerksomheten fra republikanske suksesser».
Saken om offentliggjøring av disse papirene har ridd Trump som en mare i lengre tid. En del dokumenter ble frigitt sist uke, og i en e-post fra 2019 skrev Epstein at Trump «selvfølgelig visste om jentene». Trump avviser dette. Han har gjentatte ganger sagt at han brøt med Epstein på tidlig 2000-tall.
Mange i MAGA-bevegelsen er rasende fordi de mener at de har blitt lovet full åpenhet om de forbrytelsene som omgav den avdøde milliardæren.
En av Trumps mest trofaste MAGA-støttespillere, Marjorie Taylor Greene, er blant dem som har krevd at dokumentene må offentliggjøres. I helgen svarte Trump med å gå voldsomt ut mot henne og fastslå at han ikke vil støtte noe gjenvalg for Greene.
Kvinnen som han en gang karakteriserte som «en fremtidig stjerne», ble nå kalt «forræder». Selv hevdet hun i et CNN-intervju at Trump «går hardt etter meg for å vise et eksempel og skremme alle andre republikanere».
Hva hun er for presidenten etter søndagens helomvending fra Trump, er uklart.
Men det kan i høyeste grad spekuleres i hvorfor Trump ombestemmer seg nå. Og nå som han støtter forslaget, hvorfor kan han ikke bare be justisminister Pam Bondi publisere alle dokumentene?
Det spesielle er at Trump sist uke beordret etterforskning av koblingen mellom Epstein og Bill Clinton og andre demokrater. Republikanere mener at det er tettere bånd mellom den avdøde milliardæren og kjente demokrater enn det som har vært kjent til nå. I Trumps melding søndag kveld var det en viktig setning der det het at tilsynskomiteen i Representantenes hus kan få «det de har rett til».
aJa.bNei.cVet ikke.
Og når noen er under etterforskning, er det neppe lov til å offentliggjøre dokumenter som berører denne saken.
Sånn sett kan MAGA-bevegelsen og andre som vil se alle Epstein-dokumenter nå, komme til å bli skuffet.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

16 hours ago
1













English (US)