Usaklig brunbeising av Rødt

2 hours ago 1



SVs Ådne Naper inviterer ikke til en redelig klimadiskusjon i sitt innlegg i VG.

 Terje Pedersen / NTBMOT VINDMØLLER: Det handler om å ta vare på naturen, skriver Rødt-politikeren. Foto: Terje Pedersen / NTB
Torsdag 16. oktober kl. 13:55
 SOFIE MARHAUGREPLIKK: SOFIE MARHAUG

stortingsrepresentant og nestleder i Rødt

SV-politiker Ådne Naper kommer med hardt skyts mot blant andre Rødt i et innlegg i VG.

La det bare være helt klart: Rødt er for klimatiltak, for eksempel gjennom mindre flytrafikk, økt energisparing og utslippskutt i fastlandsindustrien.

Det må likevel gå an å være for å kutte klimagassutslipp, og samtidig ha en redelig diskusjon om hva som er gode klimatiltak og ikke.

For det første driver Naper med en mildt sagt kreativ historiefortelling. Flere av Melkøya-forslagene Rødt fremmer nå er de samme som SV støttet da saken ble behandlet av det foregående Stortinget.

Det er med andre ord ikke riktig at SV stoppet disse forslagene i sin tid.

Jeg håper og tror at SV på Stortinget fortsatt er enig med Rødt i at vi bør stanse den videre elektrifiseringen – av hensyn til natur og reindrift – og at Napers utspill er et soloutspill.

 Privat / Ådne NaperPROVOSERER RØDT: SV-politiker Ådne Naper. Foto: Privat / Ådne Naper

Rødts motstand mot elektrifisering av norsk olje og gass handler dypest sett om at vi ikke mener det er et godt klimatiltak. Også det regjeringsutnevnte klimautvalget for 2050 er negativt til elektrifisering med kraft fra land.

Å bruke den fornybare kraften til å produsere fossil energi, vil nemlig forlenge oljealderen. Norge trenger flere bein å stå på, og da bør kraften gå til utslippskutt i fastlandsindustrien.

Elektrifiseringen øker dessuten presset på naturen på land fordi knappheten på kraft blir større.

Og selv om elektrifiseringen pynter på Norges klimagassutslipp, er den globale effekten usikker – slik forskere som Asbjørn Torvanger i klimastiftelsen CICERO har pekt på.

Videre gjør Naper et forsøk på å brunbeise Rødt ved å sammenligne vår vindkraftmotstand med det høyreradikale partiet AfDs.

Det blir for dumt. AfD vil tviholde på å produsere strøm fra kull. Rødt påpeker at Norge allerede har overskudd på fornybar strøm.

Vindkraftutbygging har dokumentert negativ påvirkning på norsk natur.

De siste årene har kraftutbygging, inkludert vindindustri, stått for 55–60 prosent av nedbyggingen av norsk natur, ifølge Miljødirektoratet.

Naper må gjerne gi blaffen i naturkrisen, men det er ikke Rødts politikk. Vi bryr oss om naturen og vil ta vare på den. Det er grunnen til at vi er mot å bygge ut vindkraft.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no.
Read Entire Article