Utredet for sexsomni – frikjent etter nesten ett år i fengsel

Saken mot mannen i slutten av 20-årene verserte i tre rettsinstanser i 2022 og 2023, før Høyesterett til slutt satte et foreløpig punktum for saken hans.

Da ble han dømt til fengsel i ett år og fire måneder for voldtekt uten samleie av en kvinne i 2016.

Mannen sonet straffen i fengsel fra august 2023 til juni året etter, da han ble prøveløslatt.

Ett år etter løslatelsen tok saken en ny vending.

Sjelden søvnforstyrrelse

For dagen før mannen startet på soningen, begjærte han saken sin gjenopptatt for Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker.

Bakgrunnen for det var at han i etterkant av dommen i Høyesterett, var blitt utredet for mulig sexsomni.

Etter at sakkyndige konkluderte med at mannen kan lide av den sjeldne søvnforstyrrelsen, som innebærer at man kan utføre seksuelle handlinger i søvne, besluttet kommisjonen til slutt at saken skulle gjenopptas.

Det skjedde imidlertid først i sommer, ett år etter at den domfelte mannen hadde sluppet ut av fengsel.

– Lettet og glad

Denne uka avsa Borgarting lagmannsrett dom etter gjenopptakelsen, der de kommer til at mannen skal frifinnes.

«Lagmannsretten [har] kommet til det ikke kan utelukkes at NN handlet i søvne da han forholdt seg overfor fornærmede slik det er beskrevet i tiltalen», konkluderer lagmannsretten.

– Han er selvfølgelig lettet og glad, sier forsvarer Erik Mjelde til TV 2.

FORSVARER: Advokat Erik Mjelde sier at mannen er lettet og glad for å bli trodd. Foto: Lars Christian Økland / TV 2

Han omtaler saken som spesiell.

– Han har vært 100 prosent tydelig på at han ikke kan huske å ha gjort dette. Han har ikke gjort det, så vidt han vet, og det du gjør i søvne er ikke en bevisst handling og kan dermed ikke tillegges forsett, fortsetter Mjelde.

Krav på erstatning

Nå er det aktuelt for mannen å søke erstatning for straffeforfølgelsen han er utsatt for.

– Alle som har sittet i fengsel og opplevd urett, har krav på erstatning. Hvor høy den blir, vet vi ikke. Det handler om både direkte økonomisk tap, i tillegg til oppreisning for tort og svie, sier Mjelde.

Forsvareren omtaler saken som en enorm belastning for mannen.

– Han har sonet, betalt erstatning og opplevd massiv sosial fordømmelse. Nå er det godt for ham å bli trodd, sier Mjelde.