Var dette så ille da?

1 hour ago 1

Kongehuset overlever ikke på tross av kontroversene, men fordi det tåler dem.

Var dette egentlig så ille?», spør Kitty Theobald. Foto: Netflix

Torsdag 18. september kl. 15:55

Av: KITTY THEOBALD

Nestleder for Agder Unge Høyre

Netflix har sluppet dokumentaren «Rebel Royals», og nok en gang er Märtha Louise og Durek på alles lepper.

Mange rister på hodet, noen ruller med øynene.

Jeg må innrømme at jeg heller ikke har noe særlig sans for hverken engleskole, healing eller rasismeanklagelser.

Likevel stiller jeg meg spørsmålet: Var dette egentlig så ille?

For det første: Ja, Slottet har bekreftet at paret har brutt avtalen om å ikke bruke prinsessetittelen kommersielt.

Netflix måtte i tillegg fjerne et klipp av kronprins Haakon etter kritikk fra Slottet.

Det er alvorlig, først og fremst fordi tillit er kongehusets viktigste valuta. Hvis folket ikke kan stole på at avtaler holdes, svekkes hele grunnmuren.

Det er lett å la seg rive med av overskrifter og storm i kommentarfeltene.

Men monarkiet står ikke og faller på Märtha og Durek. Tvert imot viser denne dokumentaren hvor robust institusjonen faktisk er og skal være.

Slottet har møtt situasjonen med ro, tydelighet og verdighet.

Når de holder kursen, følger også folket etter.

Kontrasten blir spesielt tydelig når man ser til Storbritannia.

Der har kongehuset vært gjennom skandale etter skandale som får Netflix-filmen om Märtha og Durek til å fremstå som småtteri:

Prins Andrew saken, Harry og Meghan, serien «The Crown».

Likevel står monarkiet fortsatt sterkt.

Hvorfor? Fordi monarkiet er større enn enkeltpersoner.

Samtidig ser vi nå hvordan saken blir brukt politisk.

Unge Venstres leder var raskt ut på TikTok og brukte dokumentaren som argument for å skrote hele monarkiet. Det er kortsiktig og misvisende.

Å dømme hele institusjonen ut fra én prinsesses valg og noen kontroversielle prosjekter gir et skjevt bilde.

Jeg er kritisk til Märtha og Durek.

De tester grensene, bryter avtalen og gjør ting som svekker troverdighet.

Men jeg er enda mer imponert over hvordan kongehuset gang på gang klarer å håndtere slike situasjoner. Og kanskje er det nettopp det som er poenget.

Kongehuset overlever ikke på tross av kontroversene, men fordi det tåler dem.

Det viser at monarkiet ikke er skjør glasskunst som må pakkes inn i bomull.

Det er en institusjon som har holdt stand gjennom langt tøffere tider enn dette.

Så ja, vi kan gjerne riste på hodet over engleskole og healing.

Vi kan irriterre oss grønt over kommersiell bruk av tittel.

Men vi bør samtidig glede oss over at kongehuset står fjellstøtt - også i møte med Netflix.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no. Unge meninger-prosjektet er finansiert med støtte av Stiftelsen Tinius. Les mer.

Read Entire Article