Demokratene trenger nytt blod, mener eksperter.
Misnøyen er stor med den republikanske presidenten Donald Trump i USA, viser meningsmålinger ifølge Real Clear Polling.
Man skulle tro dette automatisk gjorde Demokratene mer populære, og at stemningen i partiet er bra ni måneder før mellomvalget, men nei.
En måling gjennomført rett før jul, viser at 73 prosent av velgerne er misfornøyde med Demokratene i Kongressen.
– Partiet må finne nye ansikter og nye ledere som lover å stake ut en kurs velgerne tror på, sier David Plouffe i en kronikk i The New York Times.
David Plouffe var rådgiver for tidligere president Barack Obama og er en stemme man bør lytte til, mener jussprofessor og USA-ekspert Jennifer Leigh Bailey ved NTNU.
– Plouffe er en dyktig analytiker som var sterkt involvert i Obamas seier, sier Bailey til TV 2.
– Må forstå dette
I et intervju med podkasten Pod Save America, er Plouffe enda tydeligere:
– Vi må ha kandidater som kliner til og brenner ned alt, for det er dette velgerne vil høre, sier Plouffe der.
Han mener at Demokratene må forstå hvor laber situasjonen er når velgerne misliker Trumps trusler mot Europa og bruk av immigrasjonspolitiet ICE, og likevel ikke er sikre på at Demokratene er et bedre valg.
– Jeg mener at kandidatene våre må forstå dette, sier Plouffe.
Forfatter, historiker og USA-ekspert Hans Olav Lahlum synes kronikken til Plouffe er interessant, ikke minst fordi Plouffe har vært mye på innsiden hos Demokratene.
– Begge partiene har gamle politikere i viktige posisjoner. Demokratene fikk gjenvalgt en lang rekke veldig gamle folk i fjor, inkludert Bernie Sanders, påpeker Lahlum.
Demokratenes leder i Senatet, Chuck Schumer, er 75 år gammel. Sanders er for øvrig 83. Republikanernes eldste senator er Chuck Grassley, som er 92 år gammel.
– Velgerne har sagt tydelig at de synes dette er for gammelt. Det var jo også en reaksjon mot tidligere president Joe Biden på Demokratenes side, og mye snakk om alder, helse og egnethet nå, sier Lahlum.
«Merkevaren» ødelagt
Postdoktor Jessica Yarin Robinson ved Institutt for medier og kommunikasjon hos Universitetet i Oslo, poengterer at velgerne ikke bare ønsker yngre politikere.
– Det er ikke bare alder som er problemet, men også at de er så integrert i systemet og institusjonene, og at de har en veldig stor avstand til vanlige folk, sier Robinson til TV 2.
Hun synes det er interessant at nettopp Plouffe poengterer dette, fordi han selv var rådgiver for Barack Obama den gang Obama var et nytt ansikt.
– Plouffe har erfaring med at dette kan være en suksess.
Bailey er enig med Robinson i at fornyelse er helt nødvendig.
– Det er allment anerkjent at Det demokratiske partiets «merkevare» er ødelagt, sier jussprofessoren.
Partiets ledere har gjort for mange feil, poengterer hun.
– De ønsker å fremstå som rimelige og rettferdige, men i stedet virker de svake og vaklende. De er også under ild fra partiets venstrefløy, som i økende grad ser ut til å ha hatt rett, mener Bailey.
Hun ser et annet stort problem for Demokratene.
– Selv om jeg tror at disse demokratiske lederne – og de fleste demokratene på grasrotnivå – tror på like rettigheter for alle, har de blitt sett på som motstandere av hvite mennesker og fiendtlige mot religion. Det er usant og urettferdig, men det er irrelevant.
Mange spørsmål
Det største av de mange spørsmålene Demokratene sitter med nå, er dette:
Hvem kan stå for denne fornyelsen?
– Mellomvalget i høst blir veldig viktig, og det blir spennende å se om det kommer til å stå frem nye typer der, sier Lahlum til TV 2.
Han utelukker ikke at det dukker opp et stjerneskudd som vinner en plass i Senatet eller som guvernør et sted.
– Er det en eller annen i Kongressen som kommer godt ut av dette, som man kan samle seg om? En guvernør? Skal man kjøre en full krigslinje mot Trump eller inngå praktiske kompromisser? spør Lahlum retorisk.
Han tror mest på at partiets neste presidentkandidat blir en av guvernørene partiet har i dag.
– Men går man inn mot sentrum, som de vanligvis har gjort når de har vunnet, eller har venstresiden fått såpass vind i seilene at det er misnøye med de mer moderate demokratene? undrer Lahlum.
Plouffe mener at Demokratene både må vinne nå – og mye.
– Hvis vi skal ha noe håp om å fikse hovedproblemene i vårt demokrati og vår økonomi, trenger Demokratene en majoritet som varer, skriver han.
Han viser til at minst tre av dommerne i Høyesterett trolig forsvinner ut i løpet av det neste tiåret. Uten politisk makt, risikerer Demokratene at den konservative delen av landets øverste domstol øker overvekten til åtte mot én.
– Partiet må fornye seg. Hvis USA hadde hatt et annet valgsystem, ville et tredje parti ha dukket opp. Det er vanskelig i den amerikanske konteksten, sier Bailey.
Newsom favoritt
Lahlum trekker frem Californias guvernør Gavin Newsom som et hett navn, med Michigans guvernør Gretchen Whitmer og Pennsylvanias guvernør Josh Shapiro som andre aktuelle navn.
– Det kan være et pluss at Whitmer er kvinne, fordi mange demokrater gjerne vil ha en kvinne som president. Samtidig har Demokratene tapt to ganger med kvinnelige kandidater nå.
Både Whitmer og Shapiro har fordelen av støtte fra vippestater.
Ulempen – hvis man følger Plouffes teori – er at ingen av dem er helt nye fjes.
– Hvis jeg skulle satt pengene på noen i øyeblikket, hadde jeg satt dem på Gavin Newsom. Det virker tydeligere at han har presidentambisjoner enn at Whitmer har det, sier Lahlum til TV 2.







English (US)