2 hours ago
2
Saken oppsummert
- Veronica Lystrup innrømmet drapet på ekskjæresten Ole Andreas Sønstvedt.
- Hun hevder å ha handlet i nødverge etter en krangel og overgrep.
- Lystrup ønsker mer tid før hun forklarer seg i retten.
- Troverdigheten hennes er sterkt svekket etter flere motstridende forklaringer.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI
Veronica Lystrup og hennes forsvarer ønsket en utsettelse av hele ankesaken for å kunne forberede den nye forklaringen etter tilståelsen.
– Jeg ønsker å forklare meg for politiet og domstolen, men føler jeg trenger mer tid. Det er grunnen til at vi vil ha en utsettelse. Det er umulig for meg å gi en forklaring allerede onsdag, leste Lystrup opp fra en kort erklæring da ankesaken startet.
Men det ble ingen utsettelse av saken, bare en dags pause for at rettens aktører skulle få områ seg med det nye utgangspunktet for saken.
Da saken startet opp igjen torsdag, opplyser forsvarer Svein Holden at Lystrup likevel vil være klar til å forklare seg fra tirsdag neste uke.
– Vi vil bruke de nærmeste dagene til å forberede hennes forklaring, sier Holden i retten i dag.
– Hun vil være klar til å forklare seg på tirsdag.
Mener hun handlet i nødverge
Den oppsiktsvekkende tilståelsen kom da ankesaken startet tirsdag denne uken.
– Spørsmålet for vårt vedkommende nå er å utforske om drapet ble begått i en nødvergelignende situasjon eller i nødverge, sa Holden i retten.
Lystrup sier hun drepte Sønstvedt i nødverge
Han fremholder at dersom retten finner at hun handlet i nødverge, må hun frifinnes. Om det var en nødvergelignende situasjon vil det føre til redusert straff.
Aktor Magnus Schartum-Hansen er torsdag i gang med å spille av og referere fra politiavhørene som ble gjort i dagene etter at Ole Andreas Sønstvedt forsvant.
Han mener det er viktig for retten å se og høre hvordan Lystrup reagerer når hun blir konfrontert med nye opplysninger i saken.
– Æ vil finne den Volvoen
Avspillingen tegner et bilde av hvordan hun i den første kontakten med politiet lurer på hvor det kan ha blitt av Sønstvedt samtidig som hun vet at han ligger drept og brent i lavvoen på gården.
I kontakten med politiet sier hun at han ble hentet av ukjente personer i en mørk Volvo.
– Æ vil finne den Volvoen, sier hun i et av avhørene.
Tidspunktene hun oppgir for når Volvoen henter ham spriker fra 17 til 21 på kvelden.
I et avhør som blir gjort etter at hun har fått opplyst at levninger av Ole Andreas Sønstvedt er funnet i bålpanna, sier hun at hun ikke ville vært i stand til å løfte ham opp i bålpanna.
– Hvordan skulle jeg greie å løfte han Ole opp i bålet? Hvordan skulle jeg greid det som ikke klarer å løfte en kraftfor-sekk? sier hun i avhøret
– Det er som en krim.
Innrømmer å ha løyet
Veronica Lystrup har nå innrømmet at hun har løyet, helt siden ekskjæresten Ole Andreas Sønstvedt forsvant fra gården i Løten på nyttårsaften for litt over to år siden:
Historien om at Sønstvedt ble hentet av ukjente i en mørk Volvo holdt hun på i ti måneder til tross for at hun ble konfrontert med at det var funnet beinrester av ham i bålpanna i lavvoen på gården.
Hun forklarte det med at han måtte ha kommet tilbake til gården, mens hun selv tilbrakte natten med en ny flamme i Elverum.
Men i november 2024 var hun blitt konfrontert med bilder, mobiltelefonutskrifter og stedsdata som uomtvistelig viste at både hennes og Sønstvedts mobiltelefoner hadde vært i bruk på samme tid i Lavvoen.
Nyttårsaften 2023, klokka 21:50, avsluttes avspillingen av den siste melodien på Sønstvedts Spotify-konto. Det er «Vil du være med meg hjem i kveld». Klokka 21:51 mistet Sønstvedts mobil kontakten med telenettet.
Forbrente rester av telefonen hans ble også funnet i bålpanna.
Da endret hun forklaring til at to maskerte menn og en ukjent kvinne kom til gården på kvelden og drepte Sønstvedt med et øksehogg mot halsen. Selv ble hun truet til taushet.
Denne forklaringen holdt hun på gjennom hele tingrettsbehandlingen på forsommeren i fjor.
Hedmarken og Østerdal tingrett trodde ikke på historien hennes og dømte henne 10. juli i fjor til 16 års fengsel for drap og likskjending. Veronica Lystrup anket til Eidsivating lagmannsrett.
Vanskelig å fortelle sannheten
Da hun møtte til ankebehandlingen tirsdag denne uken innrømmet hun at historien med de tre ukjente også var oppspinn. Det var hun selv som hadde drept ekskjæresten.
Nå er historien at de hadde en kraftig krangel og at hun ble utsatt for overgrep. Lystrup sier hun forsvarte seg og slo ham i hodet med en øks.
– Det var ikke meningen å drepe ham, var noe av innholdet i en kort erklæring hun leste opp i retten.
Hun leser opp at det av forskjellige årsaker har vært veldig vanskelig for henne å fortelle sannheten. Det er først nå hun føler seg i stand til å fortelle om det som skjedde i lavvoen.
– Jeg ønsker å forklare meg for politiet og domstolen, men føler jeg trenger mer tid. Det er grunnen til at vi vil ha en utsettelse. Det er umulig for meg å gi en forklaring allerede onsdag, derfor vil jeg ikke si noe ytterligere om det nå, leste Lystrup opp fra erklæringen.
– Lystrup fastholder at hun vil fortelle sannheten om hva som skjedde på gården dersom hun får tid til å forberede seg, sa forsvarer Holden i retten tirsdag.
Fortsetter bevisførselen
– Jeg stiller spørsmål ved hvorfor hun trenger den pausen hvis hun har en forklaring på det som har skjedd, sa statsadvokat Magnus Schartum-Hansen i Sør statsadvokatembete til TV 2 i en pause i retten tirsdag.
– Men vi fortsetter bare bevisførselen.
– Det er klart vi må endre bevisførselen noe. Kanskje omrokere litt. Men utover det så er vi rede til å gjennomføre dette.
Han sier de har 26 timer med opptak av avhør av Lystrup og varsler at det er aktuelt å spille av fire-fem timer av dem.
– Troverdighet helt på bunnivå
Heidi Ysen, som er bistandsadvokat for to av de etterlatte etter Sønstvedt, forteller at klientene hennes mener troverdigheten til Lystrup er på et bunnivå.
– Nå har hun i to år gitt forskjellige forklaringer på hva som skjedde. Så hun har en troverdighet helt på bunnivå.
Hun reagerer sterkt på at Lystrup hevder hun måtte forsvare seg fordi hun ble utsatt for overgrep
– Han har jo ingen sjanse til å kunne forsvare seg mot en sånn påstand nå.
– Hvordan ser dere fram til at Lystrup vil forklare seg?
– Det syns vi er bra, og vi er jo særlig interessert i å høre om dette med likskjendingen, hvordan det foregikk, sier Ysen.
– At hun har hogd ham i hodet med en øks, det er for så vidt noe vi har visst hele tiden, selv om hun ikke har innrømmet det.
English (US)