Sylvi Listhaug vil ha svenske tilstander i skattepolitikken

Frp-toppene er ikke bekymrede over å skape nullskattytere. Nå ser de over grensa for inspirasjon.

SER OVER GRENSEN: Frp-toppene står på sitt, og mener svenskene har svaret på Norges skatteutfordringer. Foto: Siv Dolmen / E24

– Det er en gavepakke til de mest formuende.

Det sa helseminister og nestleder i Arbeiderpartiet, Jan Christian Vestre, om Frps valgløfte om å fjerne formuesskatten.

Under Frps landsmøte gikk han til angrep på Frp-leder Sylvi Listhaugs skatteplan, og sa han mener den vil gjøre noen av Norges aller rikeste til nullskattytere.

– Fjerner en den, vil forskjellene øke, og det vil gå utover skattemoralen i befolkningen, sa Vestre.

Nå slår Listhaug og Frp-nestleder Hans Andreas Limi tilbake. De anklager Vestre for å videreføre «Vedum-retorikk». Og Listhaug, som i snart ti år har advart mot «svenske tilstander», ser nå til Sverige for å løse norske utfordringer.

Vil importere svenske tilstander

Sverige fjernet formuesskatten i 2007, etter at en rekke formuende hadde flyttet fra landet de foregående 20–30 årene.

Den mest profilerte svensken som forlot landet på grunn av formuesskatten, var Ikea-grunnleggeren Ingvar Kamprad helt tilbake i 1976. Han flyttet først til Danmark, før han flyttet videre til Sveits.

MEGAGRÜNDER: Ingvar Kamprad startet Ikea i 1943. Kjeden gjorde ham til en av verdens rikeste mennesker. Foto: CLAUDIO BRESCIANI / AFP / NTB

Kamprad var lenge rangert blant verdens aller rikeste mennesker. Han flyttet hjem til Sverige i 2013, seks år etter at formuesskatten var fjernet. Han sa da at det først og fremst var for å komme nærmere familie og venner, men at det også dreide seg om at formuesskatten var avskaffet.

Listhaug mener vår nabo her er et eksempel for etterfølgelse. Hun håper norske Sveits-farere vil reise hjem om formuesskatten fjernes.

– Tenk at du av alle mennesker ser til Sverige.

– Jada. Vi ønsker oss litt svenske tilstander i skattepolitikken, i alle fall når det kommer til formuesskatten. Sverige stoppet flukten av verdiskapere med å fjerne formuesskatten. Det samme må Norge gjøre, sier Listhaug.

Vedum-stikk

I intervjuet med E24 sa Vestre at han mener Frps politikk vil skape flere nullskattytere. Han viste til tall fra SSB, der det kommer frem at det i 2022 var 230 personer med formue over 50 millioner som kun betalte formuesskatt.

Vestre mener at man ved å fjerne formuesskatten vil åpne for at mange av landets rikeste vil slippe helt å betale skatt.

– Jeg har stor respekt for alle som skaper verdier i Norge, og jeg vil ikke kritisere. Men jeg mener at det er galt at de som har opparbeidet seg så store formuer, ikke skal skatte etter evne, sa Vestre.

SKATTEANGREP: Jan Christian Vestre mener Frp vil bruke milliarder på å frita rike nordmenn fra å betale skatt. Foto: Skjalg Bøhmer Vold

Nestleder Limi fnyser av utspillet.

– Vestre har på mange måter trukket frem den gamle retorikken til Vedum. Det var feil den gangen, og den er ikke mer riktig nå, sier han.

Han mener SSB-tallene tegner et ufullstendig bildet av milliardærenes skatteutgifter.

Selv om de kun betalte formueskatt i 2022, vil de betale andre typer skatt, eksempelvis utbytteskatt eller inntektsskatt andre år. Dermed ville de ikke blitt nullskattytere uten formuesskatten.

– Her må man se skattebetaling over flere år. De som lever av å ta utbytte fra selskapet sitt, tar ikke utbytte hvert år. Et år kan de ta ut et relativt stort utbytte, og så kan det gå et eller to år før de tar utbytte neste gang, sier han.

Utbytteskatten er i dag på 37,8 prosent.

Limi mener fjerning av formuesskatten vil ha to effekter: Den ene er at bedriftseiere vil investere mer i Norge. Det andre er at eldre vil sitte igjen med mer.

– De fleste som betaler formuesskatt, er ikke blant de én prosent rikeste. De fleste har en liten formue på mellom én og fem millioner kroner. De har betalt ned huslånet, og gjort bankinnskudd.

Vil kutte 34 milliarder – mener det er realistisk

Beregninger fra finansdepartementet viser at formuesskatten drar inn rundt 34 milliarder i året.

Ap og Vestre mener det er fullstendig utopisk å se for seg at man kan fjerne den, uten å også kutte i sykehustilbud, skoler og i politiet.

– Selvsagt kan man bruke penger enda bedre på disse kjerneområdene, men vi vil kutte sløsing i bistand, innvandring, byråkrati og i grønne innovasjonsprosjekter. Vi vil kutte for eksempel Innovasjon Norge og i annen næringsstøtte som deles ut av byråkrater. Vi vil heller redusere skatten og la dem som har gode forutsetninger for å investere gjøre det, sier Listhaug.

– Finner man altså 34 milliarder i innsparinger?

– Ja, ambisjonen vår er jo det. Vi klarer ikke det på ett år, men vi mener det er realistisk over en fireårsperiode, sier Listhaug.

På sikt mener Listhaug de vil kunne spare over 50 milliarder kroner ved å kutte i bistand. Det mener hun de kan oppnå på en 4-års periode ved å følge FNs anbefaling om å bruke 0,7 prosent av BNIBNIBruttonasjonalinntekt (BNI) er et mål på et lands samlede inntekter. til bistand.

Limi legger til at det norske statsbudsjettet er så stort, at det er lett å finne hjørner som trenger kutting.

– Vi har et stasbudsjettt på over 2000 milliarder. I sosialistenes verden så er det sånn at den eneste måten å kutte på, er å kutte i velferden. Vi er uenige i det, fordi det er rom for å kutte i et budsjett på 2000 milliarder kroner, sier han.