Advarer mot nytt OL på Østlandet: – Må samle hele landet

Både sjefredaktør i Nordlys og politisk redaktør i Amedia i Finnmark mener et nytt norsk vinter-OL bare kan bli aktuelt dersom hele landet tas i bruk.

– Ved å ta i bruk hele landet kan man både få god tilslutning i befolkningen og sørge for gjenbruk av anlegg som allerede er etablert, sier Helge Nitteberg, sjefredaktør i Nordlys, til NRK.

Se kveldens «Debatten» om nytt OL i Norge:

I en lederartikkel i Nordlys mandag, argumenterer han for det samme.

Nitteberg får støtte fra Skjalg Fjellheim, politisk redaktør i Amedia i Finnmark.

– Det fornuftige er å spre øvelsene rundt i hele landet. Med tyngdepunkt i Oslo, Lillehammer og Trondheim, men også med øvelser i Nord-Norge og på Vestlandet, sier Fjellheim.

OL-debatten har ligget brakk etter flere mislykkede forsøk på å gjenskape suksessen fra Lillehammer i 1994, der både Tromsø-planene for 2014 og 2018 og Oslo-søknaden for 2022 strandet før de nådde Stortinget.

Nå har tonen endret seg. Statsminister Jonas Gahr Støre har åpnet for et nytt vinter-OL på norsk jord, kanskje allerede i 2038.

Vil ha folkeavstemning

I «Debatten» forteller stortingsrepresentant fra Rødt, Remi Solberg, at det bør skjer en folkeavstemning om OL-spørsmålet.

– Skal vi gjøre dette så må det komme fra folkedypet. Det må være en rådgivende folkeavstemning. Det er det minste vi må gjøre, sier han.

Sølvberg er selv skeptisk til å bruke milliarder på å arrangere et OL i Norge.

Ordfører i Tromsø, Gunnar Wilhelmsen (Ap) mener at Nord-Norge må være en del av planen hvis OL skal arrangeres i Norge.

– Hvis aksen går mellom Lillehammer og Oslo er det ikke vits å ha folkeavstemning, for det blir det ikke flertall for. Det er helt sikkert.

Han sier at OL vil koste mye, men dette har Wilhelmsen tenkt på:

– Jeg er opptatt av at vi skal samarbeide med Nord-Finland og Nord-Sverige.

Reagerer på skipresidentens utspill

Både Nitteberg og Fjellheim reagerer på skipresident Tove Moe Dyrhaug sitt utspill søndag, der hun åpnet for et nytt OL – men samtidig pekte sørover.

– Nå har vi alpin-VM i nord i 2029, så da får vi ta et OL litt lenger sør, sa hun til NRK Dagsrevyen søndag.

Nitteberg advarer mot en lokaliseringsdebatt, som han mener allerede er i ferd med å undergrave muligheten for en samlende søknad.

– Det er ødeleggende at skipresidenten avskriver deler av landet fra første stavtak, sier Nitteberg, og legger til:

– Mitt råd til skipresidenten og andre er at man prøver å samle hele landet bak en søknad, hvis man først skal gjøre dette.

Skipresidenten presiserer til NRK at hun ikke utelukker Narvik og Nord-Norge i en eventuell norsk OL-søknad.

Vil ikke utelukke Narvik

Fjellheim reagerer særlig på at Narvik tidlig er blitt skjøvet ut av OL-diskusjonen.

– Det høres helt merkelig ut at Norge først skal bruke mange milliarder kroner på å bygge opp et av Europas mest moderne alpinanlegg i Narvik til et VM i 2029, for så å ikke bruke det til OL noen få år seinere. Det vil jo gi ordet sløsing en helt ny dimensjon i Norge, sier han.

Fjellheim mener et OL som samles i aksen Oslo – Lillehammer aldri vil få politisk ryggdekning.

– En regjering kommer ikke til å gi statsgaranti til et OL som klumper seg sammen på det sentrale Østlandet. Det vil rett og slett ikke ha folkelig oppslutning i Norge.

Tromsø-ordfører ser til Nordkalotten

Ordfører i Tromsø, Gunnar Wilhelmsen (Ap), tar til orde for en annen modell: Et OL på tvers av landegrensene i nord.

– Jeg mener at det skal være i nord, og jeg går litt lenger, for jeg mener at bør være på Nordkalotten, altså i Nord-Sverige, Nord-Finland og Nord-Norge, sa Wilhelmsen til NRK søndag.

– Det er også viktig i beredskapssammenheng, ut fra den nye geopolitiske situasjonen, at vi får samlet nordre Norden, la ordføreren til.

Det får liten støtte hos redaktørkollegene Fjellheim og Nitteberg.

– Det er nok et luftslott. Det er vanskelig nok å klare å få til noe innenfor ett landområde, hvis vi ikke i tillegg skal få det til på tvers av tre land, sier Nitteberg.

– Det tror jeg bare er å legge dødt med en gang. Å se for seg at tre ulike land skal gå sammen om å finansiere et OL, med langdryge prosesser internt i tre ulike land, tror jeg ikke lar seg gjøre, sier Fjellheim.

De peker også på mangelen på ferdige anlegg i nord.

– Da må man bygge veldig mye ny infrastruktur. Det er nok lite spiselig for skattebetalerne, sier Nitteberg.

Tidligere ordfører støtter Nordkalotten-forslag

Tidligere Tromsø-ordfører Arild Hausberg, som var sentral da Tromsøs OL-søknad fikk nådestøtet i 2008, støtter likevel Wilhelmsens resonnement.

– Geopolitisk er det helt riktig å tenke slik. Vi har nye Nato-land øst for oss og trenger mer felles infrastruktur. De som eventuelt planlegger et OL nå må tenke langsiktig og sørge for varige avtrykk i form av anlegg og infrastruktur, sier Hausberg.

Han mener Narvik er godt egnet for alpindelen, og at nye anlegg bør legges til flere byer i nord.

– Alle tiders mulighet

Både Fjellheim og Nitteberg mener OL-debatten står ved et veiskille.

– Vi ser jo hvordan vi tidligere har feilet. Tidligere har både Oslo- og Tromsø-søknader splittet idrettsnasjonen Norge fordi det har vært knyttet til ett bestemt sted. Nå har vi alle tiders mulighet til å samle hele landet bak én søknad, sier Nitteberg.

Fjellheim er tydelig på hva som må til.

– Hvis IOC er villig til å legge til rette for et OL på norske premisser, da kan det være mulig. Hvis ikke, bør Norge takke nei og overlate til noen andre å arrangere OL.