2 hours ago
1
I et intervju med Fox News avslørte Donald Trump på fredag at Venezuelas opposisjonsleder María Corina Machado kommer til Washington denne uken. De skal møtes torsdag.
TV 2s USA-kommentator Eirik Bergesen mener møtet kan bli politisk nyttig for begge parter, men særlig for Trump.
– Jeg er litt usikker på hvem som har bedt om møtet, men i utgangspunktet kan begge komme godt ut av det, sier Bergesen.
– Han har gjort lignende ting før
Bakgrunnen er Machados uttalelser om at hun ønsker å «dele» Nobels fredspris med Trump. En gest som ifølge Bergesen er symbolsk, men politisk ladet.
– Nobelkomiteen har vært tydelig på at prisen ikke kan overdras. Hun kan i overført betydning tilegne den til Trump, men den blir ikke hans. Samtidig er det ingenting som hindrer henne i å legge den på pulten hans, sier han.
Bergesen mener Trump neppe vil være beskjeden dersom det skjer.
– Det hadde ikke forundret meg om Trump endrer både egne og Det hvite hus’ offisielle beskrivelser, slik at det framstår som om han faktisk har vunnet prisen. Han har gjort lignende ting før. Det passer godt inn i mønsteret hans.
– Hun er i en desperat situasjon
Ifølge Bergesen har en slik situasjon ingen klar presedens og kan reise spørsmål om fredsprisens omdømme.
– Dette har så vidt jeg vet aldri skjedd før. Nobelkomiteen kommenterer ikke hva en prisvinner gjør etter utdelingen, men dette er ikke slik nobelprisvinnere vanligvis opptrer, sier han.
Samtidig understreker han at Machados valg er drevet av realpolitikk.
– Hun er i en desperat situasjon og er villig til å gå langt for å bidra til demokratisering av Venezuela.
– Dette er en pragmatisk beslutning. Det betyr ikke nødvendigvis at hun støtter Trump ideologisk, men at hun forsøker å holde seg inne med ham fordi det er strategisk klokt.
Professor i statsvitenskap, Hilmar Mjelde, påpeker at de kommende møtet er viktigst for opposisjonsleder Machado.
– Hun har forsøkt å bygge forbindelse til ham i lang tid og hyllet Trump i håp om å kunne overta hvis Maduro ble fjernet. Men her så vi Trump som den svært transaksjonelle lederen han er, sier Mjelde.
– Demokrati ikke i fokus
Han er tydelig på at demokratiske prinsipper ikke står øverst på agendaen for den amerikanske presidenten.
– Først etter at ting har roet seg, kan vi kanskje spørre om det kan bli en slags ordnet overgang til valg og demokrati i Venezuela. Jeg tror Trump er fornøyd bare situasjonen stabiliserer seg. Han bryr seg ikke om Venezuela blir et demokrati, sier professoren.
Mjelde tror ikke Machado får gjennomslag for sine ønsker, men peker på at Trump selv kanskje oppnår sitt mål.
– Jeg tror egentlig ikke hun kommer til å få det hun vil ha. Kanskje han derimot får det han ønsker seg, nemlig Nobels fredspris, sier Mjelde.
– Tror du at hun kan overlevere den til ham som en gest?
– Når det gjelder Donald Trump vil jeg ikke utelukke noe som helst. Dette med fredsprisen er helt reelt. Det er en hovedmålsetting for ham.
– Vi så den nærmest gutteaktige gleden han utviste da han fikk den Mikke Mus-prisen fra Fifa. At vi kan se noe lignende med denne fredsprisen nå … hvem vet, sier Mjelde.
– Trump vil bruke det
Bergesen er ikke i tvil om hvordan Trump vil bruke en slik eventuell gest i amerikansk innenrikspolitikk.
– Han vil bruke den for alt det er verdt. Han vil si at han er vinneren av Nobels fredspris.
– Han har allerede sagt at ingen i historien har fortjent prisen mer enn ham. Jeg klarer ikke å se for meg at han ikke vil beholde den hvis han får sjansen.
Bergesen mener dette i så fall vil være urettferdig overfor Machado.
– Hun har fortjent prisen på egne vegne. Hun har jobbet utrettelig i mange år. Trump har gjort enkelte positive ting for fred, men ingenting som alene kvalifiserer til en nobelpris.
– Gir mening
På spørsmålet om hvem som har mest å vinne, er Bergesen delt.
– I Trumps verden er han helt klart tjent med dette. Hans tilhengere vil applaudere. Men det internasjonale samfunnet er ikke tjent med det.
Likevel ser han en mulig gevinst for Machado.
– Hvis dette bidrar til at Trump faktisk støtter en reell demokratiseringsprosess i Venezuela, gir det mening fra hennes side.
– Da er fredsprisen ett av flere virkemidler i verktøykassen hennes. Jeg klandrer henne ikke for å bruke det.
– Og om Trump faktisk vil si nei takk?
– Det største sjokket denne uka vil være om Trump avslår. Hvis jeg kjenner ham rett, blir jeg svært overrasket om ikke den nobelprisen står på pulten hans når Machado forlater USA.
Kritiserer komiteen
Trump har benyttet anledningen til å kritisere Norges fredspriskomité.
– Jeg har stoppet åtte kriger, og jeg synes det har vært en stor skuffelse for Norge. Jeg vet ikke hva Norge har å gjøre med det, men det er der komiteen holder til. Når du stopper åtte kriger, burde du få en pris for hver krig.
Trump påpekte at Norge burde vurdere hans innsats for fred.
Fredag sendte TV 2 en forespørsel til Den norske Nobelkomiteen, hvor vi ba om en kommentar til Trumps siste utspill på Fox News.
– En nobelpris kan verken tilbakekalles, deles eller overdras til andre. I det kunngjøringen er gjort, så står beslutningen til evig tid. Når det gjelder prispengene, så står prisvinner fritt i å disponere disse, skriver kommunikasjonssjef Erik Aasheim i en epost.
Ifølge en faktasjekk fra nyhetsbyrået Associated Press i slutten av desember 2025, er Trumps påstand om å ha avsluttet åtte kriger unøyaktig.
Flere av konfliktene Trump refererte til er fortsatt pågående, og noen har ikke vært kriger i det hele tatt. Eksempler inkluderer konflikten mellom Egypt og Etiopia, som ikke har nådd nivået av en fullskala krig.
English (US)