Etter å ha tapt i tingretten, gjorde DNB skjulte opptak av skadelidte på tur

I desember 2024 konkluderte Hordaland tingrett med at oljearbeiderens arbeidsuhell kunne klassifiseres som en yrkesskade. DNB Livsforsikring ble i tillegg dømt til å betale hans sakskostnader på nesten en kvart million.

Forhistorien var at mannen sommeren 2020 tråkket over i det han skulle gå ned en landgang fra en plattform. I lagmannsretten forklarte mannen at han snublet i noe, falt fremover og «gikk på trynet». Han var ikke sikker på akkurat hva han snublet i.

Skjult opptak

DNB Livsforsikring avslo kravet om yrkesskadeforsikring, under henvisning til at dette ikke kunne kalles en «uventet ytre hending». Snarere et hendelig uhell.

Dette var altså ikke tingretten enig i. Underveis i tingrettsbehandlingen, fattet imidlertid DNB mistanke om at mannen overdrev hvor store senvirkninger han har fått av dette overtråkket. Selv hevdet han at han ikke kunne gå mer enn noen få meter uten krykker, og at han hadde store smerter.

Etterforskere fra DNB filmet derfor mannen i skjul på offentlige plasser, gjennom desember 2024 og januar og februar 2025. Opptakene gjengis slik av Gulating lagmannsrett:

«A er observert på flere kilometer lange turer med hund i bånd, med tilsynelatende upåvirket gange og uten synlige utfordringer med hensyn til bevegelse, halting eller lignende. Ved en anledning sparket han snø av hjulene på en bil med det skadde beinet og ved annen anledning tok han spennetak med beinet da han dyttet en bil.»

Innkalt til møte

I mars 2025 ble han så innkalt til et møte hos DNB. Der fortalte de ikke om de hemmelige opptakene som var gjort. I stedet ble det opplyst at formålet var å «få en bedre forståelse av helsesituasjonen hans, med fokus på status per februar 2025».

Ifølge DNB skal han i møtet ha uttalt: «Smertene i foten er der hele tiden. Eg kan gå rundt huset, men det er faen med ikkje meir enn det».

På spørsmål om han fortsatt bruker krykker noterte DNB: «Ja, det gjør han. Han har med krykkene her (viste at krykkene lå på gulvet ved siden av ham) Han forklarte at han kan gå ut i garasjen hjemme uten krykkene. Det er bare 15 meter så det kan gå greit».

Da han senere ble konfrontert med opptakene, forklarte mannen at det han hadde sagt handlet om hvordan han var før, ikke i dag. Men det tror ikke lagmannsretten på. Gulating skriver:

«At As skade i juni 2020 og etterfølgende operasjoner isolert sett har gitt ham helseplager og nedsettelse av funksjonsnivå er sannsynliggjort. A er likevel avslørt i direkte løgn til forsikringsselskapet og han har gitt ufullstendige opplysninger til (sakkyndig). Hans bevegelsesmønster i videoene med upåfallende gange og funksjon står også i klar kontrast til hvordan A fremsto da rettsoppnevnt sakkyndige undersøkte ham høsten 2025 (...).

Etter lagmannsrettens vurdering av de samlede bevis er det sannsynlighetsovervekt for at  As helseplager og hans reelle funksjonsnedsettelse er betydelig mindre enn det han har opplyst både til DNB og til (sakkyndig).»

Klara Gullberg Plaine

– Et samfunnsproblem

Konklusjonen blir at det foreligger forsikringssvik, slik at mannen har «mistet ethvert

erstatningskrav mot DNB». I tillegg mister han 270.000 kroner i egne sakskostnader fra første instans, som han ble tilkjent i tingretten. Og han dømmes til å betale DNB 1,1 millioner kroner i sakskostnader for to instanser.

Mannens prosessfullmektig har ikke besvart henvendelser fra Rett24. DNB har vært representert av Advokafirmaet Riisa.

– Selskapet synes dommen er god, og setter fokus på et samfunnsproblem. Ut over det har ikke selskapet ytterligere kommentarer, og viser til det som fremgår av dommen, skriver advokat Klara Gullberg Plaine i en melding.

Dommen finner du her.