Internt SV-brev avslører uro – ordførere kritisk til valgkampen

– Framover ønsker vi å bidra i arbeidet med å løfte partiet, men da må det være rom for meningsbryting og politikkutvikling fra alle ledd, heter det i brevet til SVs landsstyre, som denne helga er samlet til møte i Oslo.

Brevet er ikke ment for offentligheten, men NRK har fått tilgang til det. Der pekes det på en rekke forklaringer på det svake valgresultatet. SV gikk tilbake fra 7,6 prosent i 2021 til 5,6 prosent i 2025. Om lag 50.000 stemmer er forduftet. Det tilsvarer én av fire velgere.

I brevet trekker ordførernettverket også fram flere sider ved dagens situasjon for SV, som bekymrer på grasrota:

• Mangel på representasjon i de nordligste fylkene. På Stortinget har SV ingen representanter fra Nord-Trøndelag, Nordland, Troms eller Finnmark.
• Mangel på mannlige profiler. Stortingsgruppa på ni representanter består kun av én mann, nemlig nestleder Lars Haltbrekken.

– Rykker tilbake

I brevet spør ordførerne og varaordførerne seg hvordan SV skal kunne unngå at den svake representasjonen fører til svekket oppslutning, for eksempel innen nærings-, landbruks- og distriktspolitikk.

– Vi var nærme å komme oss ut fra å være et byparti, men vi rykker nå tilbake, også når vi mister mange distriktsstemmer, heter det i brevet.

Ordførernettverket spør seg også hvilke velgergrupper SV ikke traff denne gang og lurer på hvem som egentlig var hovedmålgruppen til partiet.

– Nettverket er bekymret for at vi i neste stortingsperiode har få menn å spille på, står det i brevet.

Da NRK konfronterte Kirsti Bergstø med det svake valgresultatet og kritikken fra lokalt tillitsvalgte, pekte hun på en rekke forklaringer. Blant annet denne:

– Velgerne har vært på store vandringer. Og vi ser jo at når Arbeiderpartiet går veldig opp, går vi ofte ned.

Men denne forklaringen slår ikke ordførernettverket seg til ro med:

– Det blir for enkelt å konkludere med at det er en naturlov at hvis Ap går opp, så går SV ned. Vi mener vi har mye å vinne på å henvende oss til velgere som også er tilbøyelige til å stemme Frp (...) Det er mange andre grunner til at velgerne flyktet fra SV.

Konfrontert med innholdet i brevet fra ordførernettverket, som er til behandling av landsstyret denne helgen, svarer Kirsti Bergstø som følger:

– Det er veldig bra at ordførernettverket til SV bidrar med synspunkt og evaluering om valgkampen. Det er viktige og nyttige innspill til veien videre og noe jeg ønsker velkommen.

Abort og fiendebilder

Lokalpolitikerne som er med i SVs ordførernettverk stiller spørsmål ved løftene om gratis barnehage og holder dette opp imot den krevende kommuneøkonomien ute i landet.

– Hvis utfordringen er at kommuneøkonomi er vanskelig å «selge» i en valgkamp, må vi heller finne en effektiv måte å kommunisere sammenhengen mellom kommuneøkonomi og velferd, påpekes det.

Også debatten om utvidelse av retten til selvbestemt abort mener ordførernettverket kan ha slått uheldig ut.

– Nettverket er kritisk til oppslaget knyttet til abort i innspurten av valgkampen, og vi frykter at dette skremte mulige velgere og hjalp KrF over sperregrensa.

Ordførerne er også kritisk til SVs profil i sosiale medier, der de spør seg om ikke partiet «gikk for langt for å score billige poeng».

– Ble det for mye karikerte fiendebilder, spør ordførerne, som mener SV heller bør stå for en «rolig og troverdig» kommunikasjon.

Også oppmerksomheten om gjennomslagene SV har fått som regjeringens faste budsjettpartner, vekker kritikk:

– Vi sitter igjen med en opplevelse av at vi hadde for stor tillit til at tidligere seiere kunne veksles inn i oppslutningen, og at vi derfor brukte for liten del av valgkampen på våre planer for framtiden, påpeker ordførernettverket.