Kvinnen fra hotellet: – Skjønte ikke hva som skjedde

– Jeg var med på det helt frem til jeg ville sove, sier kvinnen i Oslo tingrett.

Det påståtte overgrepet skal ha skjedd om morgenen 2. november 2024 – på et hotell på Grønland i Oslo. Kvinnen er den fjerde som Marius Borg Høiby (29) er tiltalttiltaltPersonen som er formelt anklaget for et lovbrudd og som står for retten. Den tiltalte er ikke dømt, og regnes som uskyldig inntil dom er avsagt. for å ha voldtatt. Han nekter for dette.

De to hadde først frivillig sex flere ganger denne natten.

Etter hvert sa hun at hun ville sove, forklarer kvinnen.

– Jeg ble mer og mer sliten. Det begynte å kjennes ut som om jeg bare lå der. Men han ble aldri ferdig, og ville ikke stoppe, sier hun i retten.

Den fornærmede kvinnen inntok vitneboksen for første gang onsdag morgen. Tegning: Ada Wikdahl / VG

Hun forteller at hun bare ble trøttere og trøttere.

– Det er veldig «blurry». Jeg husker jeg lå med lukkede øyne og kjente han holdt på med et eller annet nedentil, sier hun.

Kvinnen inntok vitneboksenvitneboksenSelve plassen i rettssalen der tiltalte, vitner eller andre forklarer seg fra. Derfra svarer de på spørsmål fra dommere og advokater. for første gang onsdag morgen.

Påtalemyndigheten mener at Høiby førte fingre inn i henne og presset munnen mot skjeden hennes mens hun sov.

Ifølge kvinnen våknet hun flere ganger av «noe» – som hun beskriver som en følelse av slag i underlivet.

I retten blir hun spurt om hun på noe tidspunkt ga beskjed om at det ikke var greit.

– Nei. Jeg skjønte ikke hva som egentlig skjedde, og jeg var veldig sliten og trøtt og ville sove.

• Kvinnen vitner nå – følg forklaringen hennes her:

Høiby er også tiltalt for å for å ha tatt filmer og bilder av kvinnens underliv uten samtykke – både da de hadde frivillig samleie og under det påståtte overgrepet.

Også dette nekter Høiby for.

Kvinnens forklaring går for lukkede dørerlukkede dørerHandler om hvem som får være til stede i rettssalen. Lukkede dører betyr at publikum ikke har adgang, mens journalister ofte får være til stede og kan referere fra det som skjer. Det kan vi i denne saken.. Senere på dagen skal Høiby komme med sin versjon av hva som skjedde den natten og morgenen.

«Ex on the beach»-vibes

Den fornærmede kvinnen var på helgetur til Oslo den aktuelle helgen i november 2024. Etter å ha vært ute med noen venner fredag kveld, ble hun invitert på nachspiel hjemme hos en mannlig bekjent – en realitykjendisen realitykjendisVG skriver ikke hvem dette er av hensyn til belastningen på vedkommende, som heller ikke er til stede i retten eller har fortalt sin versjon. Samtidig mener vi det er relevant å si noe om hva slags miljø disse hendelsene har skjedd i. Dette er beslutninger som kan endre seg underveis i dekningen av saken..

Hun dro alene til nachspielet, der hun møtte Høiby og realitykjendisen i leiligheten.

Kvinnen forteller at hun i forkant hadde hatt noe kontakt med realitykjendisen på sosiale medier, etter å ha fått inntrykk av at han drev et slags management for OnlyFansOnlyFansAbonnementstjeneste på internett som lar innholdsskapere tjene penger ved å tilby abonnenter/fans eksklusiv tilgang til bilder, videoer og annet materiale. Plattformen er mest kjent for å tillate nakenbilder, men brukes også av andre som ønsker å dele spesialtilpasset innhold med betalende abonnenter. – noe hun var nysgjerrig på.

Sturla Henriksbø

Statsadvokat

Ifølge kvinnen spurte Høiby hvordan hun og mannen kjente hverandre, og samtalen skal deretter ha dreid inn på OnlyFans.

– Ja, da ville Marius at jeg skulle vise noen bilder av meg selv fordi han ville se om jeg hadde potensial for å tjene penger på OnlyFans.

– Marius ville det? spør Henriksbø.

– Ja, og han viste meg også bilder av seg selv. Til slutt viste jeg han noen bilder, og så sa han at jeg hadde tjent fett på det. Men det var ikke noe mer snakk om sånn at det skulle bli noe av, eller jeg hadde jo egentlig lagt det fra meg, sier hun og legger til at hun aldri har laget noe OnlyFans-content.

Det ble lekt drikkeleker på nachspielet. Hun forteller at de ville at hun skulle kle seg toppløs på et tidspunkt, noe hun sier at hun ikke hadde lyst til.

– Jeg hadde lyst til å ha det gøy, men jeg synes egentlig ikke noe om sånne drikkeleker. Han begynte å dra den ene stroppen på skulderen min, men jeg stoppet han ikke. Man vil være med å underholde litt i sånne leker, sa da satt jeg der toppløs, da.

Hun forteller at hun kledde på seg igjen etter at sangen var slutt.

– Jeg vil beskrive stemningen som at det var litt sånn «Ex on the beach»-vibes. Ene skal være med den andre, og man skal tøffe seg med dumme ting, sier hun.

– Stemningen skiftet

Kvinnen sier at de snakket mye sammen på nachspielet og at tonen ble god. Hun inviterte Høiby med på hotellet, og de tok taxi sammen dit i 04.30-tiden.

– Jeg følte stemningen skiftet litt. Eller veldig. Inntrykket mitt før det var at det var god stemning. Jeg hadde sett for meg det skulle være koselig å ta han med på hotellet, sier kvinnen.

Advokatene Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic representerer Marius Borg Høiby. Foto: Jørgen Braastad / VG

– Men da vi kom dit, virket han veldig stresset og kald. Og ja, det virket som han bare var ute etter én ting da. Det endte opp med at vi bare hadde sex ganske fort da vi kom på hotellet.

Henriksbø ber henne utdype hva hun mener med at Høiby var «stresset og kald».

– Det inntrykket jeg hadde fått av at han var omsorgsfull, at han viste at han brydde seg og var interessert i meg som person, det skiftet. Det var liksom bare kroppen min da ... som han var interessert i.

27 filmer

Til sammen vil 27 filmer og fire bilder bli lagt frem i retten senere onsdag. Videoene viser seksuell aktivitet, både frivillig og det aktoratet mener er ufrivillig.

Pressen får ikke sefår ikke seRetten har bestemt at videoene skal vises for helt lukkede dører, som betyr at heller ikke pressen får se videoene. Pressen har klaget på dette, men retten har bestemt at hensynet til de fornærmede veier tyngre og derfor sagt at vi ikke får det. De mener det er en stor belastning at videoene vises og vil begrense det til færrest mulig. disse.

– Det blir ubehagelig for alle, men etter vårt syn viser ingen av dem voldtekt, har Høibys forsvarer, Petar Sekulic, sagt til VG.

Heidi Reisvang, en av kvinnens bistandsadvokater, har uttalt at hennes klient på ingen tidspunkt samtykket til at Høiby kunne ta bilder eller filme henne den aktuelle natten.