Manshaus i retten: Var opptatt av å ikke bli dømt utilregnelig

Torsdag startet aktors utspørring av Philip Manshaus i den nye rettssaken.

Statsadvokat Trude Antonsen spurte blant annet om hvordan Manshaus forholdt seg til de første sakkyndige, som undersøkte han før rettssaken i 2020.

– Agendaen min var å ikke bli dømt utilregnelig, sa Manshaus i Oslo tingrett.

– Ut fra mindsettet mitt den gangen ville det være en katastrofe. Jeg prøvde å spille med åpne kort.

Aktor stilte også en rekke spørsmål i forbindelse med de første avhørene som ble gjort av Manshaus etter det som skjedde.

Blant annet om han husket avhørene, om han husket noe fra dem og om han tenker at han forklarte seg uriktig.

Manshaus tenkte seg om før han svarte:

– Det er vanskelig å si.

Manshaus ble forsøkt avhørt allerede dagen etter hendelsene. Men da ønsket han ikke å forklare seg.

Aktor spurte hvorfor.

– Jeg var paranoid. Jeg var på et stadium hvor jeg ikke skjønte hva som skjedde.

Hvorfor bruker du ordet paranoid?

– Jeg følte jeg var alene i hodet.

Sier han har endret seg

Aktor leste opp et håndskrevet notat Manshaus skrev i etterkant av handlingene. Her argumenterte han for at han begikk handlingene for å beskytte det hvite folk, og hvordan han påberopte seg nødrett i selvforsvar.

– Altså, det var slik jeg ønsket å fremstå. Dette er dratt rett ut av disse forumene som jeg var på, forklarte han før han fremsto beklagende overfor retten:

– Jeg er lei for at alle her må sitte å høre på de greiene her. Det representerer ikke slik jeg er nå.

– Men jeg vet ikke, noen har jo faktisk disse meningene, liksom, la han til.

Da aktor spilte av et videoklipp fra hvordan Manshaus forklarte seg i 2020-rettssaken, sukket Manshaus, ristet på hodet og la hodet i hendene.

Manshaus tar i dag avstand fra sine tidligere holdninger og mener selv at han var syk og forvirret på denne tiden.

Trodde valget ble flyttet på grunn av ham

Under utspørringen fortalte Manshaus at han i dag får merkelige innfall og tanker. Og at han må snakke med folk rundt seg for å realitetsorientere seg.

Han trakk frem et nylig eksempel.

Han så i en kalender at det skulle være stortingsvalg 15. september. Da han sjekket, fant han ut at riktig dato var 8. september.

– Av en grunn får jeg en tanke om at de har flyttet stortingsvalget for at min sak skal komme i fokus i media.

– Jeg forstår at det ikke er sånn det fungerer, legger han til.

Tidligere dømt til forvaring

I 2019 tok Philip Manshaus livet av stesøsteren sin og angrep en moské i Bærum.

Året etter ble han dømt til 21 års forvaring med en minstetid på 14 år for drap og terror.

Saken mot ham er gjenåpnet fordi nye sakkyndige har konkludert med at Manshaus var å anse som psykotisk og dermed utilregnelig på gjerningstidspunktet.

Onsdag startet den nye rettssaken mot Philip Manshaus i Oslo tingrett. Tilregnelighet er sakens kjerne.

Forsvareren og Manshaus selv mener han var psykisk syk og ikke tilregnelig da han drepte stesøsteren og angrep Al Noor-moskeen i 2019, mens aktor mener dommen på 21 års forvaring fremdeles står seg.

Retten skal avgjøre om Philip Manshaus fortsatt skal sitte i forvaring eller om han skal dømmes til tvungent psykisk helsevern.

Erkjenner ikke straffskyld

Da rettssaken startet onsdag fikk Philip Manshaus spørsmål fra tingrettsdommeren om han erkjenner straffskyld etter tiltalen.

Manshaus tenkte seg litt om før han svarte:

– Jeg sier nei til det.

– Men jeg vil bare presisere det er helt andre grunner til at jeg sier det i dag enn jeg gjorde for fem år siden, sa han litt lavmælt.

I sin fri forklaring onsdag forklarte Manshaus seg også kronologisk om oppveksten sin og det som hendte i 2019.

Han begynte å gråte da han snakket om søsteren sin som han drepte.

Det er satt av 13 dager til saken i Oslo tingrett.