1 month ago
41
33-åringen har erkjent straffskyld for en rekke skadeverk rettet mot Jonas Aarseth Henriksen (30). Han erkjenner også at det var han som tilpasset drapsvåpenet, og at det var han som overleverte det til 29-åringen som skjøt Jonas.
– Jeg fortjener høy straff, men det er viktig at den straffen er riktig, sier han fra vitneboksen på tinghuset i Hønefoss.
– Jeg er ufattelig lei meg for det jeg har gjort. Jeg vet at det mest sannsynlig ikke betyr noen ting, men jeg beklager nok en gang, legger 33-åringen til.
Var blakk: – Levde på smør
Han står bak de første skadeverkene som tiltalen beskriver mot Jonas.
Høsten 2022, året før Jonas døde, lånte 33-åringen penger av 34-åringen som ifølge påtalemyndigheten bestilte drapet på Jonas.
Selv mener 33-åringen at han lånte 40.000 kroner. 34-åringen mener det var 200.000 kroner.
Selv om de ikke er enige om beløpet, forteller begge to at nedbetalingen av lånet skulle skje ved at 33-åringen utsatte Jonas for vold.
Tiltalte sier i retten at han «jattet med» da voldsoppdraget ble lagt på bordet. Han sier også at han kan ha fremstått mer positiv til volden enn det han egentlig var.
33-åringen sier at han var lengt nede i denne perioden. Han ruset seg mye og var helt blakk.
– Jeg var så blakk at jeg på et tidspunkt levde på smør jeg hadde fått av faren min.
– Du hadde ikke penger til mat? spør forsvarer Andrea Wisløff.
– Nei, ikke på et tidspunkt.
I desember 2022 reiste han til Tønsberg første gangen, for å lete etter Jonas. Det ble etter hvert mange turer ned til Vestfold, der 33-åringen rekognoserte i nabolaget der Jonas bodde.
Likevel utførte han selv aldri noe vold.
– Jeg er ikke så giret på å gjennomføre denne volden, så jeg sier at det må skaffes en tracker. Jeg sier det for å kjøpe meg tid.
Helt uenig med bestilleren
Utover våren 2023 var han ute med bilen sin en lang rekke ganger, både i Tønsberg og Hønefoss, for å gjennomføre skadeverk.
Stort sett var han sammen med en annen mann, som ikke er tiltalt i saken. Han er likevel siktet og fortsatt under etterforskning.
Statsadvokaten tror at den siktede mannen i dag befinner seg i utlandet.
Ifølge 33-åringen var det den siktede kameraten som gjennomførte de fleste skadeverkene, mens han selv fungerte som sjåfør. Han er likevel tydelig på at han anser seg selv som like skyldig i skadeverkene som kameraten.
Det var disse to som blant annet kjørte rundt i Hønefoss og tagget «Tyster Jonas» flere steder.
I Tønsberg, der samboeren til Jonas bodde, knuste de blant annet et vindu og kastet maling over en bil.
Hver gang måtte de rapportere hjem til den 34 år gamle oppdragsgiveren, sier 33-åringen. Han sier at de fikk betalt «noen tusen» hver gang de gjennomførte skadeverkene.
Dette står i direkte motstrid til det oppdragsgiveren selv har forklart.
Oppdragsgiveren mener at han ikke hadde kontroll over hvert enkelt skadeverk, og at det aldri ble diskutert konkrete summer for gjennomføringen av dem.
Mener han ble manipulert
Den medtiltalte 33-åringen erkjenner at han selv hadde et horn i siden til Jonas. Bakgrunnen var at en venn av ham året i forveien hadde havnet i varetekt i forbindelse med en lastebilbrann.
En lastebilbrann 33-åringen så på som et forsikringssvindel Jonas selv var en del av. Saken ble senere henlagt, og 33-åringens kamerat ble løslatt fra varetekt etter én uke.
Kameraten som satt i varetekt har ingenting med drapet på Jonas å gjøre.
33-åringen hevder at dette naget til Jonas blusset opp igjen da han lånte penger av den 34 år gamle oppdragsgiveren.
Selv om 34-åringen også snakket om det som hadde skjedd i forbindelse med lastebilbrannen, mener 33-åringen at det egentlig var sjalusi han var motivert av.
TV 2 har tidligere fortalt at Jonas hadde en kortvarig seksuell relasjon til hovedmannens kjæreste sommeren 2019, om lag fire år før Jonas ble drept.
33-åringen mener at 34-åringen manipulerte ham ved å snakke om «tyster-motivet» fremfor sjalusien.
– Han har vært veldig flink til å snakke om hvordan den saken har berørt ham, men han bryr seg egentlig ikke om det, sier 33-åringen.
– Narsissist
I løpet av onsdagen har 33-åringen fått en lang rekke spørsmål om vennskapet sitt til den 34 år gamle hovedmannen.
– Jeg har vel kalt han for narsissist, sier 33-åringen.
– Ja. Kan du si noe om hvorfor? spør statsadvokat Mari Gjersøe.
– Han har høye tanker om seg selv. Vil være best og tenker mye på seg selv.
– Har du oppfattet han som kontrollerende?
– Noe.
– Hvordan da?
– Det var flere ganger at han møtte opp hos meg uten at jeg følte vi hadde noen avtale. Han ringte også moren min på julaften og lurte på hvor jeg var.
De to har kjent hverandre siden de var 16 år. 33-åringen sier at han kjente godt til sjalusien 34-åringen følte på.
– Han var helt besatt av Jonas.
Statsadvokaten vil vite mer om hva 34-åringen fortalte om dette.
– Sa han at han så for seg noe? spør aktor.
– Ja, han sa vel at han så for seg spermen leve inne i N.N.
– Husker du at han sa det til deg?
– Ja.
– Hva tenkte du da han sa det?
– Jeg tenkte «oi».
TV 2 har forelagt disse uttalelsene for 34-åringens forsvarer, advokat Jon Anders Hasle. Selv om klienten hans ikke benekter å ha vært sjalu, mener Hasle at man må ta 33-åringens uttalelser med en klype salt.
– Jeg synes det er svært betenkelig å legge til grunn det han sier, når han samtidig snakker om ting fra den samme perioden som vitterlig ikke har skjedd. Han har selv sagt i ettertid at han har sett for seg ting som ikke stemmer fra den perioden, sier Hasle.
33-åringen sa i retten at han tok mye amfetamin i perioden. I avhør har han sagt at han tidvis var i en slags «speed-psykose», som gjorde han paranoid.
Følte seg «satt opp»
33-åringen brøt kontakten med oppdragsgiveren og de to andre tiltalte 4. august 2023, nesten to uker før drapet.
Etter at Jonas ble drept 17. august, gikk det noen dager før avisene slo opp at politiet hadde slått drapsalarm.
33-åringen sier at han fikk fullstendig sjokk og ble redd.
– Da hadde jeg nok mange forskjellige tanker. Dette var plutselig noe av det mest alvorlige som kan skje, og noe helt annet det jeg hadde vært ved med på - da det var snakk om grov vold. Nå sto det plutselig drap. Jeg ble redd for min egen sikkerhet, sier 33-åringen.
– Jeg var nok veldig paranoid og bekymret.
– Hva var du redd for?
– Da var jeg jo redd for N.N. (34-åringen, journ.anm.). Jeg har hørt andre forklaringer i dag, men da var jeg livredd.
Han forteller at han lenge følte seg lurt, og tenkte at hadde blitt planlagt et drap han skulle få skylden for bak ryggen hans.
Han sier han var svært sint på 34-åringen. Et sinne som ble enda større da de tiltalte fikk innsyn i politiets dokumenter i januar 2024.
– Det var ting jeg var forbanna for. Jeg følte også at jeg var lurt inn i noe som hadde skjedd bak ryggen min – et drap. Nå har jeg fått en større forståelse for at det nødvendigvis ikke var sånn, sier 33-åringen.
I dag betegner han relasjonen til 34-åringen som «uvenner».
– Han nektet jo for sjalusien og sa at jeg hadde et større motiv enn han.
Ringerike, Asker og Bærum tingrett har satt av seks uker til rettssaken. Torsdag skal den fjerde av de tiltalte forklare seg i drapssaken.
English (US)