Det er i talemeldinger mellom Arfan Bhatti og ekskriminelle Shahid Rasool, dagen etter angrepet, at hyllesten kommer frem.
Rasool sendte Bhatti en talemelding, hvor han sa at han ville snakke om angrepet.
Han opplyste om at gjerningspersonen er en mann på rundt 42 år, som hadde drept to og skadet 19–20 personer.
«Han gutten er blitt tatt. Han ble arrestert på åstedet», sa Rasool i en senere melding.
«Alhamdulillah, gud vil vanære dem, de som er etterfølgere av folket som levde under Lot (Folket som levde da Lot var profet, var homser og lesber)», svarte Bhatti.
Bhatti er tiltalt for medvirkning til angrepet, og møter for tiden i Oslo tingrett. Selv befant han seg i Pakistan da angrepet skjedde. Han nekter straffskyld.
Rasool skal vitne i rettssaken om en måned. Rasool ledet tidligere den kriminelle gjengen Young Guns, men har de senere årene jobbet meg forebygging og utsatt ungdom i Oslo.
– Tar på ingen måte avstand fra terroren
Onsdag var det politiets hovedetterforsker Kristian Rosmo Eldegard som vitnet i rettssaken mot Bhatti.
Han presenterer en rekke opplysninger ment å styrke påtalemyndighetens argument om at Bhatti medvirket til angrepet, og at angrepet var terror rettet mot Norges skeive befolkning.
Ifølge Eldegards presentasjon snakket Bhatti om angrepet med flere venner og kjente.
– Vi mener det er relevant hvordan Bhatti omtaler angrepet etter det har skjedd. Og at han selv, umiddelbart etter handlingen, knytter det til et angrep mot skeive, sier aktor Sturla Henriksbø til NRK.
– Vi tolker det som at han på ingen måte tar avstand fra terrorangrepet, men at han uttaler seg positivt til det som har skjedd.
Referansen til Lot og Lots folk er en gjenganger i rettssakene mot både Bhatti og Zaniar Matapour, som i fjor ble dømt for å ha utført angrepet.
– Ingenting med homofili i Norge å gjøre
I islamsk tradisjon er Lot en profet som advarte befolkningen i de førhistoriske byene Sodoma og Gomorra mot homofile handlinger.
Da Bhatti dager før angrepet publiserte bilde av et brennende pride-flagg på Facebook, var det også referanse til en «hadith» som handler om at man skal drepe de som handler som Lots folk.
Bhatti forklarte selv i retten at delingen av flagget og hadithen ikke handlet om pride i Norge, men at dette ble delt som ledd i en diskusjon om homofili, og for å markere at i Islam er homofili forbudt.
– Det har ingenting med homofili i Norge å gjøre, kun den delen med diskusjonen jeg hadde med en på Facebook, om hva islam mener slik jeg forstår, sa Bhatti under sin forklaring forrige uke.
Forsvarer Bernt Heiberg avviser at Bhatti selv knytter angrepet til pride.
– Det var narrativet som på tidspunktet var ute i media – at dette var et angrep på pride. Det var ikke hvordan Bhatti oppfattet det, men slik media omtalte det på daværende tidspunkt, sier han til NRK.
Han sier Bhatti selv må svare på hva meningen med å lovprise Gud i forbindelse med en talemelding om angrepet, var.
– Det kommer vi nærmere tilbake til når Rasool skal vitne.
Publisert 10.09.2025, kl. 22.23
English (US) ·