8 hours ago
3
– Jeg tror mange mennesker, ikke bare i Norge, men i Europa generelt, har et litt feilaktig syn på Trump.
Det sier Austin Rasmussen, en av Donald Trumps støttespillere i Norge. Han leder Republicans abroad – og mener Trump hadde fortjent å få fredsprisen.
– Selvfølgelig er mange mennesker kvalifisert for slike priser av ulike grunner, noe som kan gjøre prosessen tilsynelatende vilkårlig. Men å si noe annet enn at president Trump er kvalifisert, er både tåpelig og uærlig.
Rasmussen lister opp flere grunner til at Trump fortjener prisen. Mer om det lenger ned, samt hva norske eksperter mener om det.
Møte i Det hvite hus
Men først: Torsdag kan det hende at Trump faktisk «får» fredsprisen. Da tar USAs president imot Maria Corina Machado i Det hvite hus.
Det blir et møte mellom en som gjerne skulle ha fått Nobels fredspris – og en som faktisk fikk den.
Det er ventet at Machado, som fikk prisen for sin kamp for demokrati i Venezuela, på en måte vil gi fredsprisen videre til Trump.
Eksperter mener nemlig at det ikke er nok at hun dediserer den til ham – eller vil dele den med ham.
Hun må faktisk gi den til Trump.
– Ja, det tror jeg. Enten gi selve prisen eller en replika. En eller annen form for å kunne erklære ham som en symbolsk vinner av fredsprisen, sier USA-ekspert Eirik Løkke i Civita.
Tror Trump gjør dette igjen
Her hjemme har Nobelkomiteen kommet med en uttalelse om at prisen ikke kan gis videre.
Men Machado er avhengig av Trumps støtte. Etter at hun fikk prisen har USA angrepet Venezuela og bortført president Nicolás Maduro.
Dette sier Nobelkomiteen
TV 2 har stilt Nobelkomiteen spørsmål om de har vært i kontakt med Machado eller Trump om møtet.
Komiteen svarer ikke på det, men gir denne nye uttalelsen:
– Den Norske Nobelkomiteen ser det ikke som sin oppgave å kommentere løpende på fredsprisvinnere eller de politiske prosessene de er involvert i. Prisen gis på bakgrunn av det prisvinneren har bidratt med fram til det tidspunktet komiteen fatter sin beslutning, sier kommunikasjonssjef Erik Aasheim.
Amerikanske medier skrev da at hvis Machado ikke hadde tatt imot fredsprisen, hadde hun vært president nå.
I stedet har Trump delt et bilde av en Wikipedia-side der han står som fungerende president av Venezuela.
Løkke tror vi kan få se noe lignende etter at Machado har «gitt» fredsprisen til Trump.
– Det ville ikke forundre meg. Det vil spille helt opp til narsissismen hans. Og selv om hele verden synes det er pinlig pute-TV, virker det som Trump spiller med på det og klarer å overbevise seg selv.
– Hvordan tror du amerikanere kommer til å reagere på det?
– Utover den lille Maga-kretsen kommer amerikanere til å le av dette, mener Eirik Løkke.
Advarsel til Norge
Trump og Machados møte kan sette Nobelkomiteen i en skvis. De sier prisen ikke kan gis videre, men hva hvis lederen for verdens mektigste land erklærer seg som fredsprisvinner?
– Det vil jo bare være patetisk om hun sier at her får du fredsprisen min, og han sier tusen takk, sier professor Janne Haaland Matlary.
– Det blir jo et nytt problem for oss. Et gedigent problem. Toppen av surrealisme, liksom, legger hun til.
Matlary mener norske politikere bør være forsiktige.
– Vi er militært avhengige av USA. Det glemmer folk hele tiden. Men det er kjempeviktig. Hele avskrekkingen av Russland hviler på amerikansk militærmakt. Så vi må unngå å få Trumps oppmerksomhet på en negativ måte.
– Vi må ikke komme i noen krangler om Nobels fredspris. Norske politikere bør bare ignorere tåpeligheter som hvis han sier at han har fått Nobels fredspris, sier Matlary.
Men fortjener Trump prisen?
Donald Trump mener selv han har fortjent å få fredsprisen.
Austin Rasmussen er enig. Han lister opp:
- Abraham-avtalene (som normaliserte forholdet mellom Israel og flere arabiske land).
- Våpenhvilen mellom Israel og Hamas.
- Den kirurgiske pågripelsen av Maduro (eller narkoterrorist-diktatoren, som Rasmussen kaller ham).
- Det at han er «den eneste verdenslederen som forsøker å skape fred mellom Ukraina og Russland».
– Noen eksempler på innsats og prestasjoner som kvalifiserer president Trump for en hvilken som helst fredspris, sier Rasmussen.
Han mener disse eksemplene hver for seg ville ha vært nok til å få fredsprisen hvis Trump var en hvilken som helst annen mann.
Viser til Obama
Rasmussen påpeker at Barack Obama fikk fredsprisen i 2009.
– Det fikk han bare fordi han ikke var president Bush. Så ble han dronekonge-presidenten, sier Rasmussen og viser til Obamas mange droneangrep verden rundt.
Han mener Nobelkomiteen hadde kastet seg over Joe Biden hvis han hadde fått til det Trump har klart.
– Men europeiske eksperter stiller spørsmål ved om Trump faktisk har avsluttet så mange kriger?
– Selvfølgelig gjør de det. Den europeiske eliten liker ikke Trump. Det er ingen hemmelighet.
Avtalen om en våpenhvile på Gazastripen og løslatelse av gisler Hamas tok i terrorangrepet 7. oktober, er noe Trump bør bli hyllet for, mener Rasmussen.
– Europeere, og særlig folk i Norge, ville ha danset i gatene for det. Men fordi det var Trump som sto bak, ble det fort glemt. Jeg synes det er uærlig.
– Opp til Machado
Rasmussen sier det er opp til Machado om hun vil gi prisen til Trump eller dele den med ham.
– Men hva hvis Trump erklærer seg som fredsprisvinner, hvordan tror du amerikanere vil reagere på det?
– Jeg synes det er et tåpelig spørsmål. Sorry. Han kommer ikke til å erklære seg som vinner fordi hun ga ham prisen. Det skjer ikke. Det ville bare ha vært en gave og tegn på god vilje.
– Både Machado og Trump er en kraft for fred og frihet, og et trofé fra Europa endrer ikke på det. Det er det de gjør som betyr noe.
Skeptiske eksperter
TV 2 har spurt både Janne Haaland Matlary og Eirik Løkke om det ikke er litt sannhet i at Trump fortjener prisen.
Det synes de ikke.
– Nei, det er jo faktisk ikke riktig alle disse påstandene om at han har stoppet kriger. Det er mindre og mindre substans i et sånt argument gitt det som skjer rundt Grønland, sier Matlary.
– Hvis han annekterer Grønland, så er det jo iallfall utelukket å få noen Nobels fredspris.
Eirik Løkke sier at hvis Trump ikke er den siste i verden som fortjener prisen, så er han iallfall langt nede på listen.
– Han har bidratt positivt på noen områder, spesielt ved å presse Netanyahu for en våpenhvile, selv om den brytes regelmessig, sier Løkke.
Han sier det samme om krigen mellom Aserbajdsjan og Armenia, og konflikten mellom Angola og Kongo.
– At han har spilt en positiv rolle i noen områder, er riktig, men etter en helhetsvurdering er det ingen grunn til å si at Trump burde få Nobels fredspris.
English (US)