Notat: ICE-agenter får ta seg inn i boliger uten ransakelsesordre

Fem år gamle Liam Conejo Ramos var på vei hjem fra skolen sammen med faren da agenter fra det føderale immigrasjonspolitiet (ICE) aksjonerte tirsdag.

Det skjedde i Columbia Heights, en forstad til byen Minneapolis, i delstaten Minnesota.

Liams far, Adrian Alexander Conejo Arias, skal ifølge vitner ha forsøkt å rømme til fots før han ble innhentet og pågrepet.

Deretter skal agentene ha bedt gutten om å banke på døren til familiens hus for å se om andre i familien var hjemme.

Faren skal ha ropt til konen på innsiden at hun ikke måtte åpne døren, ifølge rektor ved Columbia Heights Public Schools, Zena Stenvik.

Hun anklager ICE for å ha brukt 5-åringen som «agn» for å lokke ut familien.

ICE-agenter har nemlig ikke tillatelse til å gå inn i boliger uten ransakelsesordre.

Det kan det bli en endring på nå, ifølge et lekket internt ICE-notat.

Mer makt til «deportasjonsdommere»

Notatet gir ICE fullmakt til å ta seg inn i en bolig uten en ransakelsesordre gitt av en dommer.

Notatet ble først utstedt i mai 2025, men ble først offentlig kjent da nyhetsbyrået AP omtalte det onsdag etter å ha mottatt skrivet fra den ideelle organisasjonen Whistleblower Aid.

Politi i USA har typisk to måter å foreta arrestasjoner av personer uten lovlig opphold.

• En rettslig ransakelsesordre som er signert og godkjent av en dommer.
• En arrestordre som godkjennes av personer i den utøvende myndigheten, og som dermed faller innunder presidentens forvaltningsmyndighet.

Den viktige forskjellen mellom disse to er at ransakelsesordren gir rett til å ta seg inn i personers privateiendom, mens arrestordren ikke gjør det.

Ifølge notatet vil ICE-agenter fremover kun trenge en tillatelse utstedt av en offentlig forvaltningsenhet for å ta seg inn i noens bolig.

Det er som regel tjenestepersoner i ICE som underskriver slike arrestordrer etter at en dommer har fattet et utvisningsvedtak, ifølge CNN.

Disse dommerne er imdlertid underlagt justisdepartementet. Trump-administrasjonen refererer til dem som «deportasjonsdommere».

– Bryter med rettsstaten

Jusprofessor Hans Petter Graver sier det ikke er klart om endringen bryter med amerikansk lov.

– Myndighetene har en viss rett til å gå inn for å stanse en forbrytelse, og det er det de hevder de gjør, sier han til NRK.

Spørsmålet er ikke avklart i Høyesterett. Dermed er det ikke sikkert hva de konservative dommerne vil si om spørsmålet havner hos dem, påpeker han.

Opplysningene er uansett bekymringsfulle, mener Graver.

– Dette er opplagt en viktig brikke i Trumps nedbygging av rettsstaten og folks vern mot myndighetene.

Han tolker det som at Trump-administrasjonen har forsøkt å unngå konfrontasjon med myndighetene ved å hemmeligholde lovendringen.

– Det bryter med rettsstaten at myndighetene unndrar seg rettslig kontroll med sine handlinger og at de selv skaffer seg rettsgrunnlag for inngripende tiltak.

I notatet erkjennes det også at endringen vil medføre en ny praksis.

«Selv om sikkerhetsdepartementet historisk ikke har basert seg på arrestordre alene for å arrestere innvandrere med utvisningsvedtak, har sikkerhetsdepartementet» bestemt at «det ikke er forbudt å bruke arrestordre for dette formålet.».

Notatet legger til at ICE-agenter først skal banke på døren og kunngjøre hvem de er.

Om vedkommende ikke åpner kan betjentene bruke «rimelig grad av makt» for å ta seg inn i boligen.

Kaller ICE-topper inn på teppet

Etter at ICE-notatet ble kjent har alarmen gått blant flere demokratiske politikere.

Senator Richard Blumenthal fra Connecticut har bedt sikkerhetsminister Kristi Noem og ICE-direktør Todd Lyons om å vitne for Kongressen om notatet.

Minnesota-guvernør Tim Walz skriver på X at «enhver amerikaner» burde bli «rasende over dette overgrepet mot frihet og privatliv».

Natt til lørdag norsk tid samlet titusener seg ute i minusgrader i Minneapolis i USA for å demonstrere mot den føderale regjeringens innvandringsaksjoner.

Det ble delt ut håndvarmere til demonstrantene mens de ropte «ICE ut», og viftet med amerikanske flagg og plakater med budskap om at ICE må ut av byen.

Arrangørene antar at rundt 50.000 mennesker deltok i demonstrasjonen i minus 29 grader.

Sikkerhetsdepartementets talsperson Tricia McLaughlin ga en generell kommentar til kritikken om notatet, ifølge New York Times.

– Alle ulovlige innvandrere som sikkerhetsdepartementet fatter arrestordre mot har hatt en fullverdig rettsprosess og et endelig utvisningsvedtak fra en immigrasjonsdommer.

Hun la til at tjenestepersonene som utsteder slike arrestordrer har funnet skjellig grunn til å gjøre det.

Moren nektet å åpne døren

For å arrestere folk har ICE-agenter måttet basere seg på at folk frivillig åpner døren til hjemmene sine, eller ved å spore opp individer i det offentlige rom.

Aktivistgrupper sprer samtidig råd til innvandrere om å ikke åpne døren når føderale agenter ber dem om å gjøre det.

I forbindelse med pågripelsen av faren til Liam, forsøkte ICE-agentene gjentatte ganger å få kontakt med moren inne i huset, ifølge sikkerhetsdepartementet.

– Betjentene forsikret henne til og med om at hun ikke kom til å bli pågrepet, skriver departementet på X.

Departementet anklager moren for å ha etterlatt 5 år gamle Liam til seg selv, og hevder at faren ønsket at barnet skulle være med ham.

Moren var «livredd» for agentene på døren, sier pastor Sergio Amezcua til CNN, som har hjulpet henne etter at ektemannen og barnet ble tatt av ICE.

Familiens advokat, Marc Prokosch, sa torsdag at familien har søkt asyl i USA på lovlig vis etter at de innvandret fra Ecuador i 2024.

Liam C. Ramos (5) og faren Alexander C. Arias holdes nå i varetekt i en interneringsanstalt i San Antonio i Texas, ifølge advokaten.

Interessert i mer utenriks? Hør utenriksredaksjonens podkast: