Det kommer frem i en fersk kjennelse fra Sør-Rogaland tingrett.
Tingretten skriver at det er høy terskel for å gi innsyn i forklaringer gitt bak lukkede dører:
«Utgangspunktet etter dette må være at det skal en del til før innsyn bør gis.»
Tone Ingebrigtsen begrunnet sitt krav om lukkede dører delvis med det krysspress hun sto i mellom sine barn og sin mann. Tingretten skriver at de har stor forståelse for hennes situasjon.
De skriver videre at innsyn i forklaringen kunne gjort det vanskelig for vitner i framtiden.
«Innsyn i opptaket vil kunne lede til at senere vitner i samme situasjon enten ikke vil forklare seg i det hele tatt grunnet manglende tillit til muligheten for å gjøre det uten fare for senere offentliggjøring, eller stille vilkår knyttet til opptak for å ville forklare seg.»
Aktor og bistandsadvokaten ønsket at retten skulle gi innsyn i forklaringen. Gjert Ingebrigtsens forsvarer, Jon Christian Elden, ville ikke ha offentliggjøring.
Elden har argumentert at saken gjelder private familierelasjoner som ikke har offentlighetens legitime interesse «i hele prosessen».
Tingretten er enig med Elden på dette punktet.
English (US)