Steingrim Wollands virksomhet i Danielsen & Co settes under forvaltning etter Rett24-artikkel

Fredag opplyste Per Danielsen til Rett24 at han hadde overtatt eierskapet til sitt gamle firma, og nå ønsket å ansette en ny advokat, i tillegg til Steingrim Wolland. Nyheten kom i kjølvannet av at Wolland, som firmaets eneste advokat, kort tid i forveien hadde meldt opphør av virksomheten.

Tilsynet opplyste til Rett24 at de ville følge opp informasjonen, og onsdag ble det kunngjort vedtak om å sette virksomheten under forvaltning. Forvalter er Audun Lillestølen fra Langseth.

I vedtaket skriver tilsynet:

«Advokattilsynet mener at forvalteroppnevnelse er nødvendig for å avverge skade eller tap for virksomhetens klienter. Advokattilsynet viser her til at Danielsen, ifølge den nevnte artikkelen i Rett24, i en stillingsutlysning nylig skal ha opplyst at firmaet «[s]vømmer over av klienter og oppdrag». Det samme ble opplyst av Wolland i forbindelse med at han søkte om ny advokatbevilling. Wolland har i e-post til Advokattilsynet 9. november 2025 opplyst at han vil forsikre seg om at ingen klienter vil lide tap i forbindelse med opphøret av hans advokatvirksomhet. Slik saken fremstår for Advokattilsynet nå, har Wolland mistet kontroll med virksomheten, og har etter egne opplysninger også mistet tilgang til e-postkontoen sin i foretaket. Advokattilsynet kan derfor ikke være forsikret om at ingen klienter vil lide tap.»

Ikke nok

Wolland opplyste før helgen til Rett24 at han ikke så for seg å fortsette i firmaet. Danielsen opplyste selv at han kun skulle være styreleder, ikke seniorutreder, slik han har vært etter at bevillingen ble inndratt. Tilsynet mener dette ikke er tilstrekkelig, og skriver:

«For at en advokatvirksomhet skal anses forsvarlig avviklet krever Advokattilsynet blant annet en bekreftelse fra revisor om at klientmidler og klientansvar er bragt i kr. 0. Revisor for Advokatfirmaet Danielsen & Co AS har som nevnt fratrådt, og Advokattilsynet har mottatt melding fra Wolland om at han ikke har lykkes med å engasjere ny revisor.

Advokattilsynet viser også til Per Danielsens pressemelding om at han skal ha overtatt som enestyre og overtatt aksjemajoriteten i Advokatfirmaet Danielsen & Co AS. Danielsens advokatbevilling er tilbakekalt, og en eventuell inntreden i styret eller som eier vil etter Advokattilsynets syn være i strid med skikkethetskravet i advokatloven § 22 første ledd.»

Wolland tiltrådte som styreleder og daglig leder i Danielsen & Co så sent som i september, etter at forrige leder, Linnéa Karlberg, ble syk og avviklet sin virksomhet.

– Naturlig og riktig

Per Danielsen forteller at han uansett ikke akter å drive firmaet videre som en advokatvirksomhet, og at han mener tilsynets vedtak er fornuftig.

– Det er naturlig og riktig å oppnevne forvalter for Wollands virksomhet. Det er på tide at det blir ryddet opp etter ham, og vi samarbeider allerede godt med den oppnevnte forvalteren. Min posisjon er å være styreleder for hele firmaet, som har drevet med forskjellige aktiviteter, både advokatvirksomhet, konsulentvirksomhet og annen virksomhet, De siste kategoriene har ingenting med advokatvirksomhet å gjøre, og det er disse virksomhetene som skal videreføres, sier Danielsen.

Han opplyser at firmaet vil bytte navn, for å klargjøre denne forskjellen.

– Det er riktig at jeg ikke kan være styreleder i en advokatvirksomhet, men vi har allerede utarbeidet papirer som gjør at dette blir klart i vedtektene våre. 

Danielsen opplyser at han ikke har fjernet Wollands tilgang til hans mailkonto.

– Selvfølgelig har vi ikke det. Det har vært i vår interesse å legge til rette for at han kan fungere best mulig i denne tiden med Wolland, sier Danielsen.