5 days ago
12
En kald novemberkveld fant Tore Haavaldsen (75) et nedfrossent og lite pinnsvin utenfor boligen sin i Bergen.
Som en ekte dyrevenn kunne han ikke la den lille krabaten ligge utendørs i dårlig forfatning, og tok den inn til seg.
Mannen som har hjulpet to pinnsvin tidligere, skjønte at pinnsvinet trengte medisinsk hjelp for å overleve.
– Det spiste lite og la på seg lite. Om natten hostet det så grådig at jeg våknet.
01:14
Tore redder pinnsvin fra å dø
Måtte få behandling
Haavaldsen tok med pinnsvinet til Os dyreklinikk, som tok avføringsprøve av det lille dyret.
Pinnsvinet fikk påvist lungeorm, som Haavaldsen hadde medisiner for hjemme.
I løpet av noen måneder med god pleie og medisiner, økte vekten på pinnsvinet fra 200 til nesten 800 gram.
Fikk avslag
Bergenseren regner med å ha brukt et par tusen kroner på mat, drikke og medisiner til han som har fått navnet «Luringen».
Sammen med veterinærene søkte Haavaldsen til Mattilsynet om få å dekket behandlingen som nødhjelp.
Fordi behandlingen pinnsvinet mottok på Os dyreklinikk ikke var som nødhjelp å regne, avslo Mattilsynet søknaden.
– Jeg ble rett og slett forbanna. I dag er pinnsvinet nesten 800 gram. Skulle jeg overlevert det, så de skulle avlivet det? Det er jo helt vilt.
Kommer til å betale
Haavaldsen er klar på at han kommer til å betale om Mattilsynet nekter.
Han regner i tillegg med å ha brukt et par tusen kroner på mat, drikke og medisiner.
– Det er ingen problem. Jeg har god pensjon, og hadde jeg ikke hatt det, så får jeg heller drikke og spise mindre. Pinnsvinet skal få det livet det trenger.
Han er likevel svært kritiskt til at personer som ønsker å redde pinnsvin ikke får dekket nødvendig veterinærutgifter.
– Pinnsvinene er truet. Det er en stor skam.
Pinnsvin er på Artsdatabankens rødliste fra 2021, blant annet på grunn av økende trafikk, boligbygging og robotgressklippere.
Mellom 2011 og 2021 ble det 28 prosent færre pinnsvin i Norge.
– Jeg har gitt opp
TV 2 har snakket med veterinær Sonja Rutten ved Os dyreklinikk. Hun forteller at de i all hovedsak kun får dekket avlivning av pinnsvin.
Behandlingen «Luringen» fikk ved dyreklinikken kostet 1293 kroner. Til sammenligning ville det kostet 1730 å avlive pinnsvinet.
– Jeg har gitt opp. Jeg gjør det heller etter jobb som frivillig arbeid, enn at vi skal krangle.
Hun forteller at Pinnsvinhjelpen samler inn penger som kan dekke utgifter, men at folk flest som hjelper forventer at veterinærene gjør det gratis.
Også Rutten reagerer på Mattilsynets definisjon av nødhjelp.
– Hvis et dyr er kjempedårlig på grunn av parasitter, er jo medisinen nødhjelp. Det er lettvint nødhjelp å drepe dem. De klarer selv å dø, dessverre.
Viser til loven
I avslaget skriver Mattilsynet "Formålet med nødhjelpen er primært å spare dyret for unødig lidelse, ikke å redde dyrets liv eller stille en sikker diagnose.
Kristin Lervåg, avdelingsleder for innsyn og søknader, sier de verdsetter innsats for å spare et dyrs lidelse.
– Nødhjelpspliktens formål er å spare dyret for store unødige påkjenning og belastninger, etter dyrevelferdsloven §3. Nødhjelpsordningen strekker seg ikke til rehabilitering, og det gjelder alle arter.
– Er det bedre å avlive et pinnsvin, eventuelt unnlate å hjelpe det, enn å gi det nødvendig behandling, om man ikke har råd til å dekke veterinærhjelp selv?
– Når det gjelder ville og eierløse dyr som tas med til veterinær, er det veterinæren som vurderer hva som er faglig riktig å gjøre. Flere av disse dyrene er alvorlig skadet eller syke, og en behandling kan være både omfattende og kostbar. Derfor ender ofte slike saker med avlivning, også fordi det er det mest skånsomme alternativet for dyret.
English (US)