Vårt EU-nei står seg godt

1 day ago 4

Meninger
Debattinnlegg

Det er ingen god idé for Norge å melde seg inn i et synkende skip.

Tirsdag 6. januar kl. 17:41

I en kommentar i VG tar Hans Petter Sjøli til orde for at Norge må ha en ny EU-debatt.

Som så ofte før er konklusjonen i Akersgata gitt på forhånd. Også denne gangen bør det ende med fullt norsk EU-medlemskap.

Det er nettopp i en slik situasjon det er verdt å minne om én ting:

Vårt nei står seg godt.

Sjølis argumentasjon er velkjent. Verden er blitt mer multipolar. Stormaktene mer autoritære. Polariseringen dypere.

Derfor må Europa samle seg, og løsningen er selvsagt EU.

Det er nesten rørende å lese Sjølis beskrivelse av EU som «den viktigste bastionen for en liberal og rettsbasert verdensorden».

Problemet er bare at det ikke stemmer.

En reell bastion for en rettsbasert verdensorden må kunne forsvare seg selv.

I dag er 550 millioner europeere helt avhengige av 350 millioner amerikanere for å stå imot 150 millioner russere i krigen i Ukraina.

EUs forsvarsevne er så svak at den får Manchester United til å fremstå som et velorganisert lag, for å bruke et fotballbilde.

VIDEO OBTAINED BY REUTERS / Reuters / NTB

Den europeiske kraftsamlingen Sjøli drømmer om, kommer ikke.

Ei heller om Norge melder seg inn.

Mens Kina har bygget militær og økonomisk styrke i rekordfart, og Russland har vist vilje til å bruke brutal makt, har EU brukt de siste 20 årene på å tape konkurransekraft og svekke sitt eget forsvar.

Det mest avslørende er at EU ikke engang har ønsket å gjøre noe med dette selv.

Først når Donald Trump presser europeiske land til å bruke mer på forsvar, bygge ut energi og effektivisere næringslivet, skjer det noe.

Hadde europeiske ledere fått styre uforstyrret, ville resultatet vært mindre forsvar, svakere næringsliv og flere reguleringer, sykkelveier og symbolpolitikk.

Bør Norge bli en del av EU?

aJa!bNei!cUsikker ...

EU mangler dessuten det som faktisk gjør en forsvarsallianse til nettopp det.

EU mangler USA, Storbritannia, Canada og Norge, altså de viktigste bidragsyterne og strategisk tilgang til Nordområdene.

EU mangler kommandostrukturer, planverk og operativ samordning.

Kort sagt, EU mangler det meste.

Som den tidligere kommisjonspresidenten Walter Hallstein ærlig sa det:

«Don’t waste time talking about defence. In the first place we don’t understand it. In the second place we’ll all disagree.»

Norge kan selvfølgelig være en pådriver for å sørge for at andre NATO-land styrker sine forsvarsevner for å stå imot de utfordringer som vil komme.

Men å si at Norge blir tryggere av å melde seg inn i EU, er feil, og bidrar kun til tåkelegging av den reelle innenrikspolitiske debatten vi faktisk burde ha.

Det er ingen god idé for Norge å melde seg inn i et synkende skip. I stedet bør fokuset være på å få orden i eget hus.

Norge må styrke forsvaret kraftig, bygge reell matsikkerhet og egenberedskap, og styrke det transatlantiske samarbeidet, både innenfor og utenfor NATO.

Dette er tema som Sjøli dessverre ikke tar opp, men som burde vært i fokus.

For i en farligere verden er det best å være budd.