Viste svært sterke bilder: – Tung dag

1 week ago 17



SANDNES (TV 2): Den yngste jentas far måtte forlate rettssalen. Rettsmedisinerne beskriver skadene som svært uvanlige.

 Frode Sunde / TV 2
I RETTEN: Mandag ble obduksjonsrapporten lagt frem i retten, og det ble advart om sterke bilder. Flere av de pårørende er til stede, Foto: Frode Sunde / TV 2

Publisert 06.05.2024 15:38

Mandag ble skadene på Lena Sløgedal Paulsen (10) og Stine Sofie Sørstrønen (8) grundig gjort rede for i Sør-Rogaland tingrett. 

Jan Helge Andersen sitter i retten tiltalt for drap på ti år gamle Lena etter Viggo Kristiansen ble frikjent for Baneheia-drapene i 2022. 

Før obdusent Torleiv Ole Rognum gikk gjennom sin rapport, advarte han om sterke bilder. 

 Privat
DREPT: Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble knivdrept i Baneheia 19. mai 2000. Jan Helge Andersen er dømt for det ene drapet, på Stine Sofie, og er nå tiltalt for drapet på Lena. Foto: Privat

I salen sitter flere av de etterlatte. 

– Det har blitt vist en del bilder i dag, og det er veldig tungt å se på, sier bistandsadvokat Audun Beckstrøm. 

De etterlatte er tydelig preget i retten mandag. 

– Man ser litt bort og ned i bordplata. Det har vært en tung dag for foreldrene, det er det ingen tvil om, sier Beckstrøm. 

Far til Lena Sløgedal Paulsen, Arne Bernt Paulsen, har valgt å ikke følge denne dagen i retten. 

– Jostein Sørstrønen måtte også på et tidspunkt gå ut av salen. Det er sterke inntrykk i dag, særlig fra obduksjonen, sier bistandsadvokaten. 

 Frode Sunde / TV 2
FORLOT SALEN: Jostein Sørstrønen, far til det yngste offeret, Stine Sofie (8) forlot salen mandag. Foto: Frode Sunde / TV 2

– Jentene må ha vært i ro

Begge jentene er drept med knivstikk i halsen. Den ene av jentene har også et knivstikk i mageregionen. I tillegg har de andre skader forenlig med overgrep og stump vold.

Obduksjonsrapporten er gjennomgått av to rettsmedisinere, nemlig professor Lars Uhlin-Hansen og overlege Hege Cathrine Luytkis. 

 Kristian Myhre / TV 2
SAKKYNDIGE: Professor Lars Uhlin-Hansen ved avdeling for klinisk patologi ved UNN, professor Torleiv Ole Rognum ved rettsmedisinsk institutt. samt overlege ved OUS, avdeling for rettsmedisin, Hege Cathrine Luytkis. Foto: Kristian Myhre / TV 2

Deres mandat har vært å svare på en rekke av politiets spørsmål om skadene. 

– Skadene på halsen til disse to jentene er veldig uvanlige, slår Uhlin-Hansen fast. 

Han forklarer at når noen blir knivstukket i halsen er dette vanligvis på tvers, mens det her er stukket rett inn. 

Det sier en del, ifølge Uhlin-Hansen.

– Man kan trekke en slutning, jentene må ha vært i ro når skaden ble påført, sier rettsmedisineren. 

Vil ikke si om det var én eller to

I tillegg bærer ikke stikkene preg av å være tilfeldige, opplyser professoren. 

– Gjerningspersonen har visst hva han har gjort, sier Uhlin-Hansen. 

De to sakkyndige er også bedt om å uttale seg om skadene kan si noe om hvorvidt det har vært en eller to gjerningspersoner. 

– Alle kan se at skadene på halsen er veldig like, sier Uhlin-Hansen. 

Men de ønsker ikke konkludere om det forteller noe om en eller to gjerningspersoner. 

– Hvis det var to, kunne den ene sett hvordan den første stakk eller lært det på samme måte, sier professoren. 

 Frode Sunde / TV 2
ÅSTED: Retten har vært på befaring til åstedet i Baneheia. Stedet Andersen har forklart at drapene skjedde var markert som punkt A. Foto: Frode Sunde / TV 2

Fant DNA fra obdusent

Det er gjort en rekke DNA-treff på de to jentene, blant annet 13 funn påtalemyndigheten mener stemmer fra Andersen. Viggo Kristiansens DNA er ikke funnet.

Forsvarer Celine Krogh Fornes hadde flere DNA-relaterte spørsmål til obdusenten knyttet til kontaminering. 

Rognums DNA er nemlig funnet på kroppen til Lena Sløgedal Paulsen. 

 Frode Sunde / TV 2
FORSVARER: Celine Krogh Fornes forsvarer Jan Helge Andersen sammen med Svein Holden. De har varslet at de er uenige med aktoratet om flere punkter når det gjelder DNA-funnene. Foto: Frode Sunde / TV 2

– Jeg er klar over det, og har ikke en forklaring på det. Jeg har ikke noen mer kommentar utover at jeg regner med at det gjøres eliminasjonsprøver, svarer Rognum. 

Eliminasjonsprøver er DNA-prøver tatt av de som har vært i befatning med enten jentene eller åstedet. Slik kan 

Etter pågripelsen av de Andersen og Kristiansen ble det sagt at Kristiansens DNA var funnet, men dette stemte ikke.

I realiteten var det snakk om en DNA-type over halvparten av alle norske menn har, blant annet 10 personer som hadde befatning med enten jentene eller åstedet.

– Hvordan kan kontaminering ha funnet sted? spør forsvareren. 

– Det kan jeg ikke svare på. Det er skrevet doktorgrader om dette av folk som er mer kvalifisert enn meg til å svare på det, svarer obdusenten. 

– Vanskelig for å tro det

På forespørsel fra forsvareren gjør han rede for rutinene for rettsmedisinere i 2000. 

Han beskriver rutinene som grundige, med forbehold om at det nok kan ha blitt enda mer grundig opp gjennom årene.

Forsvarer Krogh Fornes lurer på hvor bevisst man den gang var på DNA-oversmitte, og spør: 

– Kan det tenkes at man kan forflytte materiale fra hud til kroppens hulrom, dersom det er noe galt med rutinene? 

– Disse pinnene tas en og en og sikres. Alt er mulig, men jeg har vanskelig for å tro det. «Bottom line» her er at man må gjøre eliminasjonsprøver av de som har hatt med saken å gjøre, svarer Rognum. 

Read Entire Article